Выплаты по ОСАГО

Дорожно-транспортное происшествие одна из самых больших неприятностей для всех водителей. Несмотря на то, что страховая компания лица, виновного в аварии, возместит в пределах договора ОСАГО ущерб потерпевшему, последнего все же могут ожидать разочарования. Помимо того, что ему зачастую самостоятельно необходимо потратить время на сбор справок и подачу заявлений для возмещения ущерба, размера компенсации может быть недостаточно для качественного восстановления поврежденного транспортного средства. Дело в том, что согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 P263, при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, а при ремонте автомобиля в автосервисах используют новые запчасти.

Суды, в свою очередь, вынося решения, учитывают пункт 63 Правил ОСАГО, мотивируя это следующим: «Положения о необходимости учета износа деталей полностью соответствуют нормам Гражданского кодекса РФ, поскольку позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны» (определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 октября 2005 г. 33-5924/2005). Однако 20 февраля Президиум Высшего арбитражного суда РФ вынес довольно интересное для всех автовладельцев постановление P13377/06, где признается, что размер восстановительных расходов в целях выплаты страхового возмещения по ОСАГО должен определяться без учета износа деталей автомобиля. Обосновывая свое решение, Президиум Высшего арбитражного суда РФ исходил из следующего: поскольку Правила ОСАГО изданы в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 P40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для определения условий, на которых заключается договор обязательного страхования (статья 5), то положения этих правил не должны противоречить вышеупомянутому закону. Названный закон в статье 7 устанавливает размер страховой суммы, в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию. При этом Федеральный закон от 25.04.2002 P40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Таким образом, содержащееся в пункте 63 Правил ОСАГО положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону от 25.04.2002 P40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков. Следовательно, при решении размера компенсации за причиненный ущерб необходимо руководствоваться положениями Закона P40-ФЗ как акта, имеющего большую юридическую силу.

Роман ЛАРИОНОВ, юрисконсульт компании «Гарант»