Почему мост не упал?

В четверг на мосту через Волгу были зафиксированы колебания, которые пока никто не может объяснить. Версий странного поведения моста выдвинуто несколько, в том числе колебание одной из опор моста и землетрясение. Но как мост выдержал этот «танец»?

Начальник мастерской автомобильных дорог и инженерных сооружений ЗАО «Институт «Волгоградгражданпроект» Игорь ШКОПИНСКИЙ:

- Резонансные колебания были вызваны совпадением динамических нагрузок - от ветра, транспортного потока и весеннего сброса воды. Безусловно, то, что мост был перекрыт для движения, - правильно, но это решение вызвано не столько реальной опасностью, сколько желанием исключить возможные риски. Наш мост - один из самых надёжных в России. Его конструкция достаточно проста, проверена временем и обладает серьёзным запасом прочности. Максимальный пролёт между опорами - 126 метров - достаточно короткий по сравнению с другими мостами, успешно эксплуатирующимися в России. Ситуация четверга хоть и редкая и не вполне штатная, но конструкции моста рассчитаны и на подобные нагрузки.

Генеральный директор ЦСМИ «Аналитик» Василий ТОКАРЕВ:

- Потому что не должен был упасть, потому что хорошо построен, с нужным запасом прочности. Я по первому образованию инженер, и кое-что про это знаю. Время не такое, чтобы мосты рушились.

Директор группы компаний «Бизнес Недвижимость» Евгений МАЛЫШЕВ:

- Потому что инстинкт самосохранения у строителей ещё не окончательно отсох.

Прокурор Центрального района Александр РАССТРЫГИН:

- Если бы я мог ответить на этот вопрос, не стоило бы собирать целую комиссию. Мы проводим прокурорскую проверку по этому делу. Я беседовал с рядом ответственных должностных лиц, причастных к проектированию, строительству и эксплуатации данного сооружения. По их утверждению, это не запредельные нагрузки. А если так, значит, мост и не должен упасть.