Город заболел гипертонией

В Волгограде уже началось досрочное голосование на выборах мэра, а между тем пока не ясно, кто в них все-таки будет участвовать. Кандидаты продолжают битвы в судах и под коврами.

Неделю назад по решению суда за подкуп избирателей из числа кандидатов исключен Олег Михеев, однако он обжалует это решение и предвыборной активности не снижает как будто ничего не произошло. Не увенчалась успехом очередная попытка снять Романа Гребенникова суд решил, что непредоставление в избирком одной бумаги при регистрации никак не ущемляет права других кандидатов. А ведь интересный был бы ход: если б Р. Гребенникова сняли, а он бы подал в суд иск к избиркому, принявшему у него залог при отсутствии нужных документов, и потребовал компенсации убытков... В пятницу суд решал вопрос о том, может ли оставаться кандидатом Василий Галушкин однако решение отложено до 11 мая (на праздники в город прилетает группа единороссов депутатов Госдумы, и еще не хватало к их приезду снять их кандидата и коллегу...). По инициативе подавшего иск кандидата Сакита Аллахвердиева сформирован блок кандидатов «против Галушкина». Р. Гребенников, О. Михеев, М. Балабанов, А. Кращенко, М. Цирульникова и, естественно, С. Аллахвердиев написали коллективное письмо президенту с просьбой обеспечить равные возможности и права всем участникам выборов. Сюрприз всем преподнес Роланд Херианов. После того, как он вернулся на работу в мэрию, многие решили, что это насовсем: пошли слухи, что он вступил в «Единую Россию» и выбывает из борьбы, уступая дорогу старшему товарищу. Но ничего подобного. Вместо ухода с дистанции Р. Херианов продемонстрировал нового союзника федерального политика Сергея Глазьева. Конечно, это не так круто, как Сергей Миронов у Олега Михеева, но все-таки. Поработав в мэрии пару дней, Р. Херианов сменил и.о. мэра и снова отправился на выборы. Кадровая свистопляска в мэрии, о которой мы писали в прошлом выпуске («Похоронили власть за плинтусом»), завершилась тем, что вместо Анатолия Иноземцева исполняющим обязанности мэра назначен Александр Цатуров, а Игорь Сафонов, возглавляющий департамент строительных программ и инвестиций, стал заместителем. Так-то мэрия, пожалуй, будет выглядеть благопристойнее.

А вот районные главы, за исключением Михаила Серенко (Тракторозаводский район) ушли в отпуска, о чем общественности было доложено на пресс-конференции с руководством «Единой России». Потом перед журналистами выступали врачи. Пресс-конференциия сопровождалась рассказами о давлении на чиновников и муниципальных бюджетников, которых заставляли работать на Р. Херианова. Особенно ярко звучала фраза: «Нас, членов «Единой России», преследуют за политические убеждения». И факт: на больничной койке с гипертоническим кризом оказалось 10 районных чиновников. (В скобках заметим, что у волгоградских начальников в последнее время вообще плохо со здоровьем: то кризы, то пневмония, а то вообще инфаркт (см. статью «Прокуратура обезвредила милицию» на этой странице). В ответ на это генеральный директор ООО «ЖЭК» Юрий Шманяк рассказал журналистам, как его привлекали к работе в штабе кандидата В. Галушкина: пригласили и поставили перед фактом, что он член штаба, и теперь сотрудники ЖЭКа должны расклеивать листовки, ходить по квартирам с агитацией, а само ООО перечислить штабу 500 тыс. руб. Эту историю рассказала муниципальная «Волгоградская газета». И ведь что интересно: вся эта возня под коврами практически ничего не меняет в соотношении сил кандидатов и их популярности в глазах избирателя. Лидеры остаются лидерами, и пока ни одному из кандидатов не удалось совершить ничего такого, чтобы уйти в отрыв. Атмосфера выборов весьма уныла, и только портреты кандидатов на щитах радуют глаз: там они так молоды и красивы, так подтянуты их щечки, что просто завидно. С лозунгами дело обстоит скучнее. Продолжая начатую в «ДП» 16 тему, придется заметить, что ничего интересного избирателю все еще не пообещали и не предложили. Идет жесточайшая экономия и на формах подачи кандидатов, и на идеях в их мессиджах, как теперь принято говорить. Один кандидат предлагает нам свой опыт, мало говоря о том, в чем он состоит, другой завлекает задумчивым взглядом, третий протянутой рукой, четвертый информирует о том, что он мэр, жена пятого сообщает, что никогда не отключает свой мобильный телефон, о шестом сообщают, он «человек высокой доброты», седьмой уже которую неделю не может найти желающих ответить на вопрос, кому он помешал в 2003 году... Впрочем, некоторых кандидатов вообще не видно. Говорят, один из 17-ти успешно ведет свою кампанию где-то в Германии. Предложения кандидатов тоже, как правило, адресованы очень узкому кругу избирателей. Например, всем понятно, что идеи вернуть городу имя Сталинград, национализировать ЖКХ и освободить ветеранов от платы за коммунальные услуги наживки для очень узкого круга. Идеи, объединяющей горожан, ясного и вдохновляющего образа города, каким он должен стать нашими общими усилиями, ни у кого из кандидатов нет. Скорее наоборот, куда проще найти у наших политиков желание расколоть и без того разрозненное, например, лозунгами «Мир хижинам, война дворцам». И в результате неопределившиеся горожане перебирают кандидатов в поисках аргументов почему за кого-нибудь из них стоило бы проголосовать. «С этим мы когда-то водку пили, хороший мужик, здоровый может, за него?» «У этого детская комната хорошая, моей дочери там нравится» «Про этого мы уже все гадости знаем, так что не так страшно» «Он сказал: после моей победы выбирай себе в мэрии любую должность»... Естественно, так выбирают не все. Но, как и в экономике, в политике полный провал в предложении для среднего класса. Между бутиками и барахолками должно быть что-то еще. А нету.

Анна СТЕПНОВА