Идеальный губернатор - это...

Международный институт политической экспертизы обнародовал результаты исследования «5 лет системе назначения глав регионов в России». Авторы, опросив 50 экспертов, обсуждали пользу от отмены выборов губернаторов в 2004 году и перехода к назначению глав регионов.

Независимые эксперты считают, что система назначения глав регионов не решила поставленные задачи. Успехи по снижению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности страны были оценены ими в 3 и 5 баллов соответственно. Эксперты, близкие к власти, согласны, что террористическая угроза по-прежнему сильна, однако высоко оценивают влияние назначения губернаторов на сохранение территориальной целостности страны (9,5 балла). Обе группы сошлись на том, что новая система назначения повысила управляемость регионов, но никак не отразилась на экономическом росте. Эффективность отбора кандидатов эксперты находят низкой. По их мнению, в основном на кадровые замены влияют различные субъективные факторы. Например, глава региона может быть заменён после неудовлетворительных, по мнению федерального центра, результатов выборов (7 баллов) или из-за антипатии к губернатору президента и премьера, поэтому вес и влияние личных отношений с ними очень высоки (7 баллов). Близкие к власти эксперты очень высоко оценивают в кадровых решениях роль коррупционных скандалов (8 баллов). Газета «Коммерсантъ» отмечает, что это исследование даёт портрет идеального кандидата в губернаторы. Им является человек, имеющий опыт работы в исполнительной власти и бизнесе, лично знакомый с Дмитрием Медведевым или Владимиром Путиным. (polit.ru)