Сливное дело «Оргсинтеза»

В Арбитражном суде Волгоградской области рассматриваются два дела, связанных с требованием Нижневолжского управления Ростехнадзора к ОАО «Волжский оргсинтез» о взыскании в государственную казну 373 млн рублей за негативное воздействие на окружающую среду.

В случае, если суд сочтет требование правомерным, то скорее всего «Оргсинтезу» придется выплатить сумму в несколько раз большую, чем указана в документе. Дело в том, что, по версии Ростехнадзора, 373 млн руб. это задолженность химического гиганта лишь за второе полугодие 2003 года. Поэтому в случае положительного решения суда чиновники от экологии могут востребовать долги «Оргсинтеза» и за последующие периоды. Для «Волжского оргсинтеза» такой исход дела может грозить катастрофическими финансовыми потерями, поэтому юристы компании подали в Арбитражный суд встречный иск о признании незаконным требования Ростехнадзора. Оспаривая его на судебном заседании, представители компании ссылались на то, что закачка стоков предприятия в недра не наносит вреда окружающей среде и что само требование некорректно с юридической точки зрения. В ответ представитель Ростехнадзора заметила, что расчеты суммы задолженности производились согласно нормативным актам правительства о плате за загрязнение окружающей среды, а дело, по сути, сводится к тому, является ли место закачки загрязненных стоков «Оргсинтеза» в недра официальным полигоном для их захоронения или нет. Таких документов «Волжским оргсинтезом» предъявлено не было, поэтому оплата за стоки ему начислялась как за загрязнение окружающей среды. В итоге судебное заседание было отложено до 19 марта. Именно к этому времени юристы «Оргсинтеза» пообещали предъявить требуемый пакет документов. В настоящее время часть из них рассматривается по уголовному делу в отношении генерального директора ОАО «Волжский оргсинтез» Михаила Крякунова, возбужденному прокуратурой г. Волжского. Как рассказали «ДП» в Ростехнадзоре, есть признаки того, что загрязненные стоки «Оргсинтеза» движутся в сторону Волги, а это грозит серьезной экологической катастрофой. Но несмотря на это, тяжбы по делу длятся вот уже более полутора лет. По словам руководителя пресс-службы управления Ростехнадзора Марины Малышевой, 80% экологических платежей направляются в субъект федерации и используются на его усмотрение. Поэтому область могла бы направить взысканные деньги на устранение экологической угрозы. А экономический смысл заключается в том, что ущерб, нанесенный предприятием окружающей среде, должен обходиться дороже, чем природо-охранные мероприятия.

Владимир ЕЛЬНИКОВ