13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Церковь в щёлочке. Продолжение темы

Обращаюсь к вам по поводу публикации в вашей газете от 13 ноября 2009 г. «Церковь в щёлочке» журналиста Анастасии Кувшиновой.

Если бы подобный материал вышел в другом, более легковесном издании, я бы не удивилась, Но ваша газета всегда отличалась профессиональным подходом к любой проблеме, любому факту. Знаю это, как постоянный подписчик вашей газеты. Поэтому-то, как вы сами справедливо пишете о себе на сайте, «читатели «Делового Поволжья» - самые грамотные люди региона». И вот открывают эти уважаемые представители бизнес-элиты статью Анастасии Кувшиновой и читают: «...появилась церковь - странная, несуразная, вызывающая немало вопросов». «Какие вопросы, у кого?», - думают читатели, некоторые из которых с большим восторгом наблюдали торжественное воздвижение того самого «купола, увенчанного крестом» (как чрезвычайно наблюдательно отметил автор). Хорошо, что Анастасия Кувшинова, не отнимая драгоценного времени у занятых людей, стразу разъясняет: оказывается, вопросы должны возникнуть у работников комитета по градостроительству и архитектуре г. Волгограда, управления архитектуры и градостроительства Волгоградской области, а также у руководства Волгоградской епархии.

Но если бы журналист сочла за труд позвонить на наше предприятие, то узнала бы, что проект реконструкции фасада здания (которое, к слову сказать, принадлежит предприятию «Гамма-Сервис») прошёл все необходимые согласования, в том числе и вышеуказанные инстанции, и многие другие. А если уж говорить о Волгоградской епархии: сам владыка Герман благословил появление этого, говоря языком журналиста, «объекта», который, по её мнению, просто разрушил своим сверкающим куполом и образом Пресвятой Богородицы «вечную гармонию» серых пятиэтажек. Наверняка ваши думающие читатели, большинство из которых - как и я - руководители предприятий, прекрасно знают, что иной сценарий развития событий был невозможен. Почему же ваша сотрудница не поинтересовалась, выполнены ли нашим предприятием эти элементарные требования? Ведь без разрешения архитекторов запрещена даже перепланировка в обычных квартирах. Что уж говорить об изменении фасада здания в центре города!

В любом случае, оправдываться нашему предприятию не в чем, как и искать защиты. Благодаря домовой церкви, открытой ещё в 1996 году, коллектив «Гамма-Сервиса» и работающие в «Гамма-центре» арендаторы находятся под покровом Пресвятой Богородицы, нас защищает сам Господь. Благодаря Богу наше предприятие не только воздвигло купол в самое тяжёлое кризисное время, но и сохранило коллектив, и открыло для своих работников информационно-оздоровительный центр. Вот о чём могла бы написать ваша газета, если уж у неё наметился дефицит в темах для публикаций.

Объектом же для критики могла бы стать развороченная улица в самом центре города, на которой и располагается наше предприятие: 7-й Гвардейской дивизии. Горадминистрация давно обещает её отремонтировать, но пока исполнения этих обещаний не видно. Между тем, и «Гамма-центр», и соседнее здание являются деловыми центрами, в которых располагается большое количество организаций малого бизнеса. Вот и порадела бы журналист о целевой аудитории своей газеты. Однако ваша сотрудница пошла по более лёгкому, широко практикующемуся ныне пути: увидела, осудила, получила гонорар. А жаль: тем самым она поставила в неловкое положение и возглавляемое вами издание.

Всего наилучшего!

Л. Е. БОКАНЕВА, генеральный директор ЗАО «Гамма-Сервис»

Комментарий

Большое спасибо Людмиле Ефимовне Боканёвой за возможность продолжить разговор, начатый в «ДП» 42. Только хотелось бы сразу договориться о паритете по нескольким пунктам. Прежде всего - о возможности оценивать работу друг друга. Безусловно, у каждого читателя «ДП» есть неотъемлемое право судить о нашей работе. Но и у нас, журналистов, как у каждого горожанина, есть право судить о внешнем облике города. Это наш город, правда? Мы не берёмся обсуждать убранство кабинета директора, но то, что выходит на улицы города, - наше общее дело, не правда ли? Правда, паритет здесь условный: газета «Деловое Поволжье» в городе не единственная, а вот улица 7-я Гвардейская - одна на всех.

Стоит также обратить внимание на то, что в нашей публикации мы ни в коей мере не ставили под сомнение наличие разрешительных документов. Даже мысли не допускали, что столь солидное учреждение, как «Гамма-Сервис», может заниматься самовольным строительством. Но мы все отлично знаем, что, выдавая разрешение на проекты реконструкции, городские и районные власти не вмешиваются в эстетические решения заказчика. Нет у них такого права по закону. Как и в приведённом примере с перепланировкой квартиры: проверяют целостность опорных конструкций и другие специфические моменты, но эстетикой будущей планировки интересуется только заказчик - по своему разумению. Но если интерьер квартиры после её перепланировки - частное дело жильцов, то обустройство фасадов публичных зданий - наше общее дело. И было бы странно, если бы горожане отказались от своего права оценивать происходящее с эстетической и этической точки зрения. Именно с этой точки зрения наша газета и обращается к вопросам архитектуры. И, между прочим, мы не одиноки в своём стремлении. Скорее, наоборот: газета идёт вслед за горожанами. Не случайно иллюстрация к той публикации была взята с интернет-форума forum-volgograd.ru. Форумчане раньше журналистов обратили внимание на новую постройку, сфотографировали и начали обсуждать. Красиво ли то, что получилось на 7-й Гвардейской? У нас есть сомнения. Со своими сомнениями мы обратились к троим выдающимся представителям архитектурного сообщества, но развеять их, объяснить нам, что сделанное - прекрасно, никто из них не смог. Просто потому, что не видели. Что ж, бывает. Хотя тоже вызывает вопросы: люди, которые уже по долгу службы знают и видят больше, чем все мы, не заметили перемены, произошедшей в центре города, - почему? Хорошо ли это? Вопрос остался открытым.

А ведь об этом и стоило бы поговорить. В наличии или отсутствии разрешений на строительство и обустройство фасадов у нас есть кому разбираться. А вот наше общее понимание, что для нас всех красиво, а что нет, не может быть выработано без публичных дискуссий на этот счёт. «Деловое Поволжье» поднимало тему не раз, и продолжает работать в этом направлении. На минувшей неделе в редакции состоялся круглый стол на тему «Архитектура и нравственность», отчёт о котором будет опубликован в ближайшем выпуске газеты. И это будет не последняя публикация на тему эстетики городской среды. Теперь ещё один интересный вопрос. Почему городская администрация не благоустраивает эту улицу, мне как раз понятно: хорошо бы сначала достроить дорогу, ведущую к набережной. А вы почему? Почему владельцы деловых центров ставят купола, а не обустраивают стоянки для своих арендаторов и клиентов? Правильно ли это - жить с головой, поднятой в небо, не глядя под ноги?.. Действительно ли духовность создаётся строительством культовых сооружений, а не обустройством достойной жизни для горожан? Могут ли зрелища заменить хлеб? Или всё-таки не зря в известной формуле хлеб стоит первым?

На память приходит габровский анекдот - как два мужика вскладчину купили осла. И поделили - одному досталась задняя половина, другому - передняя. Владелец задней согнал с неё мух и сказал: «Ну вот, я позаботился о своей половине. Теперь ты позаботься о своей - покорми её». Это, кстати, напрямую связано и с последним замечанием. Очевидно, чтобы уязвить журналиста, в конце письма брошена фраза о гонораре: мол, вам бы лишь бы заработать. Ну что ж.. Я искренне надеюсь, что сотрудники сохранённого коллектива «Гамма-Сервис», как и журналисты, получают зарплату за свою работу. Иной вариант представляется мне неуместным. А вам?

Анна СТЕПНОВА, главный редактор


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации