13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Об «арбитражной» контрреволюции

В Волгограде неожиданно «аукнулись» революционные события 1991 года. Тогда, если кто помнит, было национализировано имущество КПСС (и её составной части КП РСФСР).

Справка: Указом Президента РСФСР от 25 августа 1991 г. N 90 «Об имуществе КПСС и коммунистической партии РСФСР», первым пунктом которого было «Объявить государственной собственностью РСФСР все принадлежащее КПСС и Коммунистической партии РСФСР недвижимое и движимое имущество», а третьим - «Передать право пользования на территории РСФСР недвижимым и движимым имуществом КПСС и Коммунистической партии РСФСР, принадлежавшим ЦК КПСС и ЦК Коммунистической партии РСФСР - Совету Министров РСФСР, принадлежавшим республиканским, краевым, областным, окружным, городским и районным комитетам КПСС и Коммунистической партии РСФСР - соответствующим органам исполнительной власти в РСФСР, на территории которых находятся эти организации». А потом ещё было Постановление Верховного Совета РФ N3020-1 от 27.12.1991 о разграничении государственной собственности в РФ на федеральную, региональную и муниципальную. По моему разумению, оно закрепило бывшую партийную недвижимость в региональной собственности. И было ещё Постановление Конституционного Суда от 30.11.1992 N 9-П о проверке конституционности того самого указа «Об имуществе КПСС». Последние два постановления ничего в принадлежности партийной недвижимости не изменили (вернее, КС признал, что национализация была неконституционной, но, поскольку КПСС перестала существовать, её имущество всё равно досталось государству). Так вот, в Волгоградской области значительную часть этой недвижимости передали тогда учреждениям культуры. Этим очень гордились - ведь во многих других регионах в эти здания въехала разросшаяся государственная власть. У нас же большой Дом политпросвещения (с залами на 500 и 1000 мест, где проходили разнообразные партконференции) стал «домом» для областной филармонии и множества детских творческих коллективов, а здание Центрального райкома (особняк в центре города) досталось детской музыкальной и художественной школам.

Прошло 19 лет. И тут вдруг 25 ноября волгоградский арбитражный суд вынес решение о признании права собственности на здание бывшего Дома политпросвещения (ныне Волгоградской филармонии) за Российской Федерацией. Соответствующий иск подавало территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, а поводом для этого было представление Волгоградской прокуратуры. Все эти годы прокуратура «терпела» в собственном здании присутствие в качестве арендатора Волгоградского областного суда (что, конечно, ситуация анекдотичная до символизма: суд в «приживалках» у прокуратуры). Но вот теперь, видимо, прокуратура разрослась настолько, что суду места не осталось. Тогда и появился нынешний иск - здание ДПП, как говорят, будет передано областной фемиде. Я не юрист (и буду признателен, если кто-нибудь из юристов объяснит мне, в чём я неправ), но аргументы госимущества представляются мне весьма неубедительными. (Правда, решение арбитража пока недоступно, поэтому сужу о мотивировках по сообщениям СМИ).

Говорят, при решении опирались на «Указ Ельцина» о передаче имущества КПСС судам, который волгоградская власть нарушила, передав ДПП учреждениям культуры. Поискал. Нашёл. Не было указа, было распоряжение от 3 сентября 1991 года «О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ РАБОТЫ СУДОВ РСФСР». В нём сказано следующее: «...Органам исполнительной власти в РСФСР при решении вопросов использования имущества КПСС и Коммунистической партии РСФСР осуществить в установленном порядке передачу зданий республиканских, краевых, областных, окружных, районных, городских, районных в городах комитетов КПСС и Коммунистической партии РСФСР судам, которые размещаются в не приспособленных для осуществления правосудия помещениях». То есть, вообще-то, по этому распоряжению надо было передать суду здание обкома или горкома КПСС (там сейчас, соответственно, областная и городская администрации сидят), а вовсе не ДПП. Однако распоряжение - не Указ, считать ли, что волгоградский суд размещался «в не приспособленном для осуществления правосудия помещении» - вопрос спорный. Во всяком случае, я не вижу в нём основания для решения арбитража. Я не намерен здесь оценивать роль, мотивы и личные качества «действующих лиц» со стороны областной администрации. Мне хотелось бы отметить два момента. Первое. Передача партийной собственности «под культуру» была прямым результатом большой активности волгоградцев в 1990-1991 гг. Власть боялась передавать эту собственность себе же, под новых чиновников, и потому приняла очень правильное (пусть и из популистских мотивов) решение. Недавний суд - фактически ревизия завоеваний «волгоградской революции».

И второе. Будет ли решение арбитража (если его не отменит вышестоящая инстанция) прецедентом, и ждать ли, соответственно, выселения другим учреждениям, занимающим бывшую партийную собственность, - упомянутым детским художественной и музыкальной школе, городской администрации, академии госслужбы (хотя тут, похоже, как раз само всё решилось, с её преобразованием в филиал монструозного университета ГСиНХ)?

alliruk.livejournal.com


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации