13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Дебатов не будет

Русский язык велик и могуч. Вероятно поэтому в нём много слов-паразитов. Если вы подумали про всякие «как бы», «на самом деле», «так сказать», «ну» или «типа...», смею вас разочаровать. Даже если они и немного паразиты, то свои, родные, исконные. Настоящие и самые вредоносные слова-паразиты - это те, которые прицепились, как репей на какой-нибудь исторической обочине, и никак не отстают. «Дебаты» - самый лучший пример. Пристало к нам это французское словечко, и всё тут. Дебатов уже почти нет, а словечко осталось. Переводится оно как «обмен мнениями» и подразумевает, что этот обмен происходит на глазах у почтенной публики. Каждый из ораторов в дебатах не только пытается понравиться зрителю, но и старается деморализовать противника, выставить его в невыгодном свете.

Поэтому дебаты в любой демократии - не только одно из предвыборных зрелищ, но и единственный шанс для избирателя лицезреть потенциальных президентов, губернаторов, мэров и депутатов такими, какие они есть. И выбрать затем наименьшее из зол. Ведь потом ни одного живого слова не услышим - писать, говорить и думать за них будут спичрайтеры, политконсультанты и медиа-режиссёры. А на теледебатах, да ещё в прямом эфире, ты весь как на ладони. Ляпнешь что-нибудь не то, зазеваешься, не сможешь парировать выпад соперника, и всё, пошли насмарку труды имиджмейкеров и политтехнологов.

Ответственные люди не могут так рисковать. Оттого в дебатах они просто не участвуют. Зачем потакать страсти толпы к дешёвым зрелищам? Власть должна быть окутана туманом многозначительности и лёгкой дымкой тайны. А тут, представьте, предлагают с кем-то спорить, мнениями меряться. Чего дебатиться, ежели ВЦИОМ уже огласил результаты выборов? Работать надо, строить, как её,.. суверенную демократию, искоренять правовой нигилизм населения. А дебаты пусть разводят Жириновский с Богдановым. Один называется либеральным демократом, другой - просто демократом, вот им и флаги в руки. Но постепенно мы вообще откажемся от этого французского слова-паразита. Тем более что оно беззастенчиво пытается мимикрировать под родной русский мат. «Д*****ы», понимаешь. Зачем нам слово «дебаты», если сами дебаты не нужны? На пороге эры стабильности и процветания россияне стремительно овладевают тайными методиками телепатической связи с властью. Зачем Кандидату 1 участвовать в дебатах, если скоро будет достаточно подмигнуть избирателю с телеэкрана: «Ты, мол, понял мою программу? Контакт?!». А население в ответ тоже подмигивает, языком восторженно цокает, посылает ответный мысленный импульс: «Есть контакт! Сигнал принят».

Виктор ПИЛИПЕНКО


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации