13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Как блогеры на тендер ходили

Николай (автор идеи) утверждает, что никаких сомнений в том, что работу удастся выполнить, у него не было. Трудность, по его словам, была в другом: «Много неопределённостей - каково соотношение бумаг по форматам, что делать с интеграцией баз данных и тому подобное». А больше всего он и другие участники инициативной группы блогеров опасались того, «что заказчик будет неконструктивным при работе с нами и, когда придётся сдавать работу, вдруг начнут появляться претензии».

Уверенность в своих силах у блогеров особенно окрепла, когда к группе присоединился Станислав Ким, генеральный директор петербургской компании «Алее Софтвер», которая специализируется в том числе и на оцифровке документов. «Алее» можно было привлечь как опытного соисполнителя, с ресурсами», - говорит Николай.

Станислав Ким подтвердил «Газете», что готов был выступить в роли соисполнителя. Он не выставил заявку на конкурс от своей компании, потому что, по его словам, во-первых, поздно увидел объявление, а во-вторых, по ряду признаков пришёл к выводу, что условия конкурса, главным образом требования по качеству, составлены таким образом, что победитель известен заранее, и им наверняка станет компания «ПрософтМ». Ким признаёт, что эта компания - один из лидеров рынка сканирования и оцифровки документов, но утверждает, что в данном случае «это не та работа, которую может сделать только лидер». Что же касается стартовой цены, то она, по мнению Кима, весьма завышена: «Эта работа стоит сотни тысяч рублей, но не миллионы». Он в своих расчётах исходил из цены 5 рублей за сканирование сброшюрованного листа (формата А4) и 1,5 рубля - обычного. То есть конкурировать можно. Наступило 5 октября, день приёма заявок на конкурс. Интересы группы блогеров представляли два физических лица, подавших заявки на 1,8 млн и 1,7 млн рублей. Кроме них заявки подали ещё шесть юридических лиц, в том числе именитые «Прософт-М», «РусАР», ОСГ Рекордз Менеджмент. Поскольку цена, выставленная «Прософт-М», оказалась даже ниже, чем у блогеров, которым при их отсутствии опыта в оцифровке, казалось бы, следовало демпинговать, 1,64 млн рублей, шансы инициативной группы уже в день приёма заявок можно было расценить не иначе как призрачные. Но возмутителем спокойствия стала компания «Баркод Системс» из Екатеринбурга, которая предложила выполнить все работы за 1,2 млн рублей. Одно из юрлиц было отсеяно уже на стадии приёма заявок за неправильное оформление документации. По словам Николая, к документам блогеров никаких особенных придирок не было. Участников конкурса осталось семь. Все стали ждать результатов.

9 октября на официальном сайте госзакупок появился протокол заседания конкурсной комиссии: победил «Прософт-М». С блогерами более или менее понятно: не прошли по цене. Но почему не «Баркод Системс»? Всё из-за экспертной оценки качества работ этой компании. Члены комиссии оценили будущее качество работ «Баркода» в 5 баллов из 20 возможных - так же, как и у блогеров. А вот «Про софт-М» получил 20 из 20 возможных - и этого хватило для победы. Дело в том, что итоговый балл вычисляется по нескольким факторам, и цена - только один из них, его «вес» составляет только 45%. Выиграв по цене, «Баркод Системс» сильнее проиграла конкурентам в экспертно оценённом качестве - отсюда и общий проигрыш. В компании зла не держат. «Это был честный конкурс. Оспаривать результат мы не будем. У компании, которая его выиграла, большой опыт работы с оцифровкой данных», - заявил «Газете» генеральный директор «Баркод Системс» Сергей Серебряков. Он жалеет только, что его компания дала гарантию на выполняемую работу лишь на три года, в то время как нашёлся игрок, предоставивший гарантию на пять лет. Кроме того, у компании небольшой опыт работы с госпредприятиями: до сих пор у «Баркода» было всего два подобных контракта. Этого опыта, говорит Серебряков, было бы достаточно, однако его нужно было бы более подробно описать в конкурсной документации, что дало бы компании больше баллов. Серебряков намерен и дальше участвовать в гостендерах.

О том, как начислялись баллы за качество, «Газете» рассказала секретарь конкурсной комиссии Алла Аксенова. По её словам, качество складывается из шести критериев. Главный - опыт работы по оцифровке, который оценивается максимум в 10 баллов. Аксенова уверяет, что комиссия не придавала большого значения тому, с государственными или частными компаниями ранее работал участник конкурса; главное - чтобы компания занималась обработкой больших объёмов документов. Выбор комиссии было сделать несложно: некоторые участники тендера требуемого опыта попросту не имели. Остальные пять подпунктов могли принести участникам тендера от 0 до 2 баллов. Здесь важно было как можно больше написать о своих технологиях и методиках в заявке, чего некоторые участники конкурса не сделали. Блогер Николай даёт понять, что всё-таки не вполне удовлетворён итогами конкурса: «В результатах смутил разброс в 1-2 балла. При таких показателях можно манипулировать итогами».

Недоволен и Станислав Ким из «Алее Софтвер»: «Мы на рынке пять лет - год от года возникает такая ситуация. Мы участвовали во многих тендерах, и каждый раз что-нибудь находится». Поэтому «Алее» работает в основном с частными клиентами, а не с государственными. Историю с походом блогеров на тендер, считает Станислав Ким, нужно довести до логического конца - выяснить, например, как всё же устроено ценообразование. А вот на взгляд руководителя архивного агентства Андрея Артизова, проблема заключается совсем в другом. Чем каждый год проводить тендеры, лучше выбрать одного надёжного исполнителя работ по оцифровке и работать с ним многие годы, говорит Артизов, ссылаясь на зарубежный опыт. Он говорит, что пытался донести эту мысль до законодателей, но пока тщетно: изменения в закон о госзакупках вносятся каждый год, но «одни его улучшают, а другие создают массу проблем». Ну а что Николай? «Пытаюсь искать новый тендер с приемлемыми для нас условиями. Пока попадаются в основном со сроком исполнения один день, - улыбается блогер, намекая на предновогоднюю гонку по освоению бюджетов. А команда наша постоянно пополняется новыми людьми».

ССЫЛКИ

Zakupki_news.livejournal.com - блог, где отслеживаются сомнительные госзаказы.

abvgd.livejournal.com - блог Александра Малютина.

zakupki.gov.ru - официальный сайт РФ для размещения информации о размещении заказов.

«Газета», 192, 13.10.2009


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации