13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Сколько стоит экологически чистая вода

В. Путин заявил, что в ближайшее время правительство РФ утвердит государственную программу «Чистая вода» на 2011-2017 годы. Объём финансирования программы из федерального бюджета на 2011-2013 годы составит 9 млрд рублей.

Одной из задач проекта государственной программы «Чистая вода» было обеспечение населения хозяйственно-питьевой водой в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 посредством централизованного водоснабжения. Нет возражений против модернизации водопроводно-канализационного хозяйства, так как его износ достигает 70%, а 22% населения РФ потребляют воду ненормативного качества. Однако главной целью государственной программы «Чистая вода» должно стать обеспечение граждан РФ экологически чистой питьевой водой в соответствии с современными требованиями СанПиН 2.1.4.1116-02, которые жёстче европейского стандарта. Здоровье человека зависит от качества воды, которую пьёшь, а вовсе не от параметров водопроводной воды! В комментариях к проекту государственной программы «Чистая вода» были перечислены мероприятия: внедрение установок доочистки питьевой воды на объектах социальной сферы, обеспечение граждан эффективными и доступными бытовыми фильтрами, внедрение установок доочистки водопроводной воды коллективного пользования в многоквартирных домах с подачей питьевой воды по отдельному водоводу через так называемый «третий кран», обеспечение граждан бутилированной водой. Финансовый анализ мероприятий отсутствовал. Поэтому я позволил себе восполнить этот пробел. Указанные методы имеют свои преимущества и недостатки. Доочистка воды «на объектах социальной сферы» (по моей оценке количество объектов в РФ около 142 тысяч) обеспечит водой меньшую часть населения и, кроме инвестиций в оборудование (в масштабах РФ - порядка 14 млрд рублей), потребует денег на его сервисное обслуживание, контроль качества воды и расходные материалы, что в масштабах РФ составит около 27 млрд рублей в год. При этом через 4 года износ оборудования достигнет 70%, что потребует новых инвестиций около 10 млрд рублей. Опыт показывает: для реализации мероприятия «внедрение установок доочистки питьевой воды на объектах социальной сферы» в обязательном порядке необходимы дополнительные мероприятия: организация и функционирование сервисной службы по обслуживанию этих установок и контроль качества доочищенной воды на предмет соответствия требованиям СанПиН 2.1.4.1116-02. Без дополнительных мероприятий доочищенная вода может угрожать здоровью людей. «Обеспечение граждан бытовыми фильтрами» не требует бюджетных средств, но не гарантирует качество воды в соответствии с современными требованиями СанПиН 2.1.4.1116-02, а стоимость одного исследования воды по расширенному перечню показателей и вредных химических соединений составляет от 10 тысяч рублей и выше. Между тем полезно контролировать качество доочищенной воды хотя бы раз в месяц. «Внедрение установок доочистки водопроводной воды коллективного пользования» возможно без участия бюджетных средств, но требует внесения поправок в строительные нормы и правила, и может растянуться на десятилетия. Стоимость квадратного метра увеличивается в пределах 0,5%. «Бутилированная вода» не по карману простым гражданам (в регионах её потребляют не более 2-3% населения), поскольку стоимость 1 литра бутилированной воды превышает 6 рублей. Критерием эффективности мероприятий должно быть обеспечение всех (или подавляющего большинства) граждан экологически чистой питьевой водой в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1116-02 по минимальной цене 1 литра воды для потребителя после реализации программы, при минимально возможном объёме бюджетных инвестиций. Ежесуточно для хозяйственных целей каждый человек тратит от 350 до 500 литров воды, но для питья и приготовления пищи необходимо менее 3 литров! Поэтому в ряде городов РФ реализованы пилотные проекты по иным методам обеспечения населения питьевой водой европейского качества. Так, в Воронеже, Волгограде использован инновационный самоокупаемый метод обеспечения населения экологически чистой питьевой водой. Идея проекта - организация производства и продажи высококачественной питьевой воды в одной точке (в сети специализированных предприятий-магазинов) с розливом её в тару потребителя. Сырьём для производства экологически чистой питьевой воды служит хозяйственно-питьевая вода из системы централизованного водоснабжения. Это исключает ряд затратных статей в стоимости воды (транспортные и складские расходы, стоимость тары, наценки оптовой и розничной торговли) и объективно позволяет снизить цену на качественную питьевую воду в несколько раз (по сравнению с бутилированной водой). Однако частный бизнес не заинтересован в масштабном развитии проекта по причине его низкой рентабельности. Требуется поддержка государства. Проект государственной программы «Чистая вода» предлагается дополнить самоокупаемым мероприятием: «создание сети мини- предприятий-магазинов по производству и продаже населению экологически чистой питьевой воды в соответствии с современными требованиями СанПиН 2.1.4.1116-02». Количество объектов - около 47 тысяч. Необходимый объём инвестиций в масштабах РФ - около 28 млрд рублей. Это мероприятие полезно включать в муниципальные программы «Чистая вода». Необходимый объём инвестиций рассчитать нетрудно. В расчёте на одного человека сумма составляет 200 рублей. Согласно основному правилу маркетинга все направления обеспечения населения экологически чистой питьевой водой имеют право на существование.

Вадим НОВИКОВ, депутат Волгоградской областной думы 1-го созыва, член-корр. Российской экологической академии


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации