13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Госзаказ как в первый раз

Институт Развития Свободы Информации (svobodainfo.org) опубликовал результаты исследования «Рейтинг информационной доступности официальных сайтов для размещения информации о государственных заказах». В рейтинге за прошлый год, опубликованном в феврале, соответствующий сайт администрации Волгоградской области занял 10-е место. Об этом «ДП» сообщило в N7 («Таинство государственных закупок»). По итогам свежего рейтинга регион опустился на 28-е место. Сотрудник ИРСИ Анастасия Пестова объяснила, что оценивали и что получилось.

На сайте Института выложен полный «Рейтинг информационной доступности сайтов госзаказа региональных органов власти за 2009 год». Помимо общего коэффициента информационной открытости эксперты также опубликовали процентное соотношение исследованных параметров: параметры содержательного характера; параметры удобства визуального восприятия; параметры удобства поиска сведений; параметры статистического характера; прочие параметры; штрафной коэффициент. Также Институт опубликовал параметры для оценки официальных сайтов, по которым анализировался каждый сайт. Совсем недавно МВД России через официальный сайт госзакупок пыталось приобрести роскошные кровати с золотой отделкой. Петербургские власти в интернат для душевнобольных заказали головные уборы из норки и песца - «цельного, а не кусочками». Порывы чиновничьей щедрости за государственный счёт были остановлены шквалом критических публикаций в СМИ. На пресс-конференции в Петербурге председатель совета Института развития свободы информации Иван Павлов рассказал, что эти случаи стали широко известны благодаря проявленному к теме интересу как журналистов, так и рядовых граждан. Благодаря работе (пусть и небезупречной) официальных сайтов государственных закупок стало возможным осуществлять хотя бы минимальный контроль за процессами в этой сфере.

Разумеется, в сфере госзакупок действует контролирующий орган: с нарушениями на соответствующих сайтах борется Федеральная антимонопольная служба. Буквально за два последних месяца изучения официального сайта РФ для размещения информации о размещении заказов сотрудниками службы было аннулировано 300 тендеров, и сколько ещё будет аннулировано - неизвестно. Однако ФАС России работает, главным образом, с фактическими нарушениями, связанными с неправильным оформлением лотов, собственно процедурой закупки. Но ведомство не может бороться с покупкой золочёной мебели или норковых шапок за государственный счёт. Это - вопрос общественного контроля, контроля журналистов. А контроль возможен только при том условии, что любой человек сможет быстро разобраться в хитросплетениях официальных сайтов госзакупок. Одна из целей исследования, проведённого экспертами Института, - высветить разного рода хитрости, плетения и ошибки. Информация обо всех торгах и аукционах, организованных государственными ведомствами, должна в обязательном порядке публиковаться на официальных сайтах госзакупок, что должно привлечь большее число участников и обеспечить здоровую конкуренцию. Это, в свою очередь, поможет минимизировать расходы и снизить уровень коррупции. Однако пока, по мнению Владимира Голубева, ведущего эксперта Института Развития Свободы Информации, говорить о какой бы то ни было «цивилизации» в сфере электронных госзакупок не приходится. На сегодняшний день нарушений выявлено очень много. Случайные ли это ошибки или нет - сказать сложно. Сайт госзакупок Республики Чувашия публикует «невидимые» лоты: в некоторых по той или иной ссылке открывается пустая страница. Но - о чудо! - если выделить пустое пространство мышкой, то внезапно появляется бывший ранее невидимым текст. Или такой нюанс: согласно закону о госзакупках на официальных сайтах должна размещаться следующая информация информация о закупках для государственных и муниципальных нужд, реестр государственных контрактов, реестр недобросовестных поставщиков. Самое интересное для большинства пользователей сконцентрировано в первом пункте - собственно информация о закупках. Однако законодательством не установлена ни возможность поиска сведений по этому блоку данных, ни параметры этого поиска. Это серьёзный пробел. Следствие всего вышеперечисленного - невозможность отыскать нужную закупку, невозможность участвовать в конкурсе потенциальным поставщикам, уменьшение конкуренции и рост цен на услуги самых «догадливых».

Встречаются и забавные моменты. Например, сайт госзакупок Амурской области (кстати, он занял первое место в рейтинге) создавали юмористы - на одной из страниц сайта вместо привычной «стрелочки», сопровождающей движение компьютерной мыши, появлялась целая бригада сказочных существ - крылатая фея, человек-паук и прочие, которые плавно перемещались по экрану за курсором. Напомним: результаты предыдущего исследования за 2008 год были представлены 9 февраля 2009 года. Вердикт экспертов: большинство сведений размещается на официальных сайтах с нарушением действующего законодательства. Например, доступ к информации о закупках на соответствующем сайте Республики Ингушетия можно было получить только после прохождения процедуры регистрации с вводом персональных данных вплоть до реквизитов банковских счетов. Недочётов и ошибок было много: от банального отсутствия извещения о проведении закупок, конкурсной документации, протоколов и до нечитаемых форматов и неработающей системы поиска. По мнению экспертов Института, государственные инстанции исправлять свои ошибки не торопятся.


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации