13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Продажные метры

Депутаты Волгоградской городской думы считают, что продавать нужно еще меньше. Тем временем спрос на отдельные помещения, продаваемые по плану 2007 года, продолжает серьезно превышать предложение. На прошлой неделе помещение магазина «Пятерочка» по пр. Ленина, 31 его же арендаторы выкупили у мэрии за 114 млн руб. при стартовой цене в 70 млн руб. Городской бюджет выручил 90 тыс. рублей за квадратный метр.

14 сентября все комитеты городской думы собрались обсудить прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2008-2010 годы. Его представляла депутатам глава департамента муниципального имущества Анна Козлова. Она сообщила, что в следующем году предполагается продать 53 муниципальных помещения и за счет этого пополнить горбюджет на 650 млн руб. В 2009 году доходы бюджета от приватизации составят 500 млн руб., в 2010 году - 300 млн руб. Перечень подлежащих продаже объектов на 90% формировался за счет предложений арендаторов выкупить занимаемые ими площади и на 10% - за счет пустующих помещений. Списки согласовывались с главами районных администраций - дабы избежать продажи помещений, в которых нуждается социальная сфера районов.

Особо Анна Козлова отметила, что по планам предыдущих администраций метраж выставляемых на продажу объектов должен был быть в два раза больше. «Политика мэрии изменилась», - констатировала г-жа Козлова. Далеко не все депутаты гордумы с ней согласились. Многие из них просили разобраться с точными потребностями города - чтобы, продав помещения, не пришлось докупать их уже по рыночной цене. Депутат Борис Благославов предложил разработать социальный паспорт каждого района, который даст ответ на вопрос, сколько и какие помещения нужны властям для полноценного выполнения функций социальной защиты населения, организации его досуга. Первый вице-мэр Сергей Соколов парировал, что в ближайшее время функции городской власти претерпят изменения. Для примера он рассказал, с какой просьбой обратился в мэрию крупный инвестор, который строит ледовый каток: «Он не просит у нас помещение - он строит его сам. А от нас инвестор просит помощи в организации спортивных секций для детей из малообеспеченных семей, которые не смогут заниматься на этом катке по коммерческим расценкам».

Зампред думы Геннадий Мурылев обратил внимание на то, что в плане приватизации присутствуют только муниципальные помещения, а муниципальные предприятия (МУП), ценные бумаги и другие высоколиквидные активы - отсутствуют. В связи с этим он поинтересовался, продолжит ли нынешняя мэрия прежнюю политику в отношении эффективных МУПов. По его словам, она состояла в том, что имущество МУПа отчуждалось в городскую казну. Следом предприятие, лишенное активов, показывало убыточную деятельность и подлежало ликвидации. В то время как можно было продать его по рыночной цене и пополнить горбюджет. Конкретный вопрос депутат Мурылев задал относительно одного из самых крупных МУПов - МУП «Реклама». Из ответа г-жи Козловой стало понятно, что в скором времени это предприятие будет ликвидировано именно по описанной г-ном Мурылевым схеме.

Депутат Сергей Нижегородов требовал отменить приватизацию как таковую и приводил в пример московские власти, которые не только своего не продают, но и скупают федеральное и частное имущество. Позиции других депутатов были менее радикальны. Б. Благославов предложил отложить приватизацию на полгода. Г. Мурылев - собрать со всех депутатов предложения по своим округам и передать их для доработки в профильный думский комитет по муниципальному имуществу. Это предложение прошло подавляющим большинством голосов.

Татьяна ТАРАКАНОВА.


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации