13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Рубильник и инвестиции

Инвестиционные проекты в Волгоградской области могут остаться на бумаге из-за нехватки энергетических мощностей. О серьезности проблемы в регионе заговорили на самом высоком уровне.

На презентации первого этапа освоения Гремяченского месторождения калийных солей в Котельниковском районе глава администрации Волгоградской области Николай Максюта заявил, что не допустит повторения ситуации, когда за подключение к сетям энергетики требовали от инвестора чуть ли не 50% стоимости проекта. В качестве примера губернатор привел ситуацию, которая сложилась при согласовании проекта строительства многофункционального торгового и коммерческого центра «МЕГА», заявленного ООО «ИКЕА МОС».

Главе региона вторит его первый заместитель Александр Шилин. В комментарии «ДП» он озвучил идею политической поддержки областной властью инвестора, получившего госгарантию. Ее первый вице-губернатор назвал «флагом, с которым можно идти на переговоры с газовиками и энергетиками». При этом А. Шилин пригрозил, что с «такими инвесторами не пройдет номер, когда за подключение к сетям монополист требует больше, чем оценивается сам проект». Впрочем, оба руководителя не уточнили, как именно они собираются воздействовать на энергомонополистов.

Энергетики же придерживаются противоположного мнения: цены на техподключение слишком низкие, из-за чего энергокомпании несут убытки.

По словам начальника управления перспективного развития и технологического присоединения ОАО «Волгоградэнерго» Александра Крючкова, в основном тарифе - «за транспорт электроэнергии» - средств на развитие сетей явно недостаточно. Занижен также и тариф за технологическое присоединение к энергомощностям, поскольку постановлением правительства до недавнего времени не разрешалось включать в него инвестиционные затраты. Впрочем, ситуация начала меняться, и своим новым постановлением правительство разрешило включать затраты на сооружение сетей и подстанций в тариф на технологическое присоединение.

Нетрудно догадаться поэтому, что в ближайшее время потребителям придется столкнуться с существенным подорожанием этой услуги. Тем более что существующий средневзвешенный тариф в Волгоградской области - 5,7 тыс. руб. за кВт - самый низкий в ЮФО. Например, в Ростовской области он составляет 14,8 тыс., а на 2008 год ростовчане подали на утверждение тариф в 30 тыс. руб. за кВт.

- С той же ИКЕА стоимость технологического подключения объектов определяется техни- ческими мероприятиями, - объясняет А. Крючков. - Чтобы запитать этот торговый центр, необходимо построить понижающую подстанцию и линию 110 кВ. По оценкам «Волгоградэнерго» и проектного института «Волгоградэнергосетьпроект», все это потянет на 265 млн руб., о чем было доложено губернатору.

Значительно дешевле могло бы стать подключение к подстанции 220 кВ «Гумрак». Но Региональное диспетчерское управление энергосистемы Волгоградской области закрыло этот центр питания для подключения новых потребителей.

Вообще, трансформаторные подстанции загружены в самых интересных для инвесторов местах - в Центральном, Дзержинском, Краснооктябрьском и Ворошиловском районах Волгограда, что делает почти нереальным присоединение здесь крупных объектов. А до недавнего времени ситуация осложнялась тем, что при планировании строительства объектов промышленного и сельскохозяйственного назначения не учитывалась возможность присоединения их к энергетическим мощностям. По признаниям энергетиков, нередко они узнавали о начале строительства, когда приходили заявки на техподключение. Впрочем, в последнее время ситуация начала меняться.

- Мы запросили у администрации Волгоградской области реестр строительства и развития объектов сельскохозяйственного и промышленного назначения. Нам его предоставили. В какой-то степени теперь можно прогнозировать нагрузку, хотя не по всем объектам указано местоположение - только районы области, - отметил А. Крючков и тут же посетовал, что любое технологическое подключение требует детальной проработки, не всегда с технической точки зрения оно легко осуществимо и почти всегда из-за тарифных ограничений приносит убытки.

Например, подключение недавно введенного в строй ледового катка в Дзержинском районе оказалось выше себестоимости более чем в 1,5 раза. И даже подключение торгового комплекса «Лента» в Советском районе, где поблизости есть подстанция с избыточной мощностью, не принесло ожидаемой прибыли. Начальник управления перспективного развития и технологического присоединения ОАО «Волгоградэнерго» объяснил это тем, что «энергокомпании приходится брать на себя обеспечение работы электроустановки после ее включения».

В случае с ИКЕА, как отметил А. Крючков, «Волгоградэнерго» вправе было воспользоваться постановлением Региональной службы по тарифам (ныне Управление по региональным тарифам), где сказано, что потребитель мощностью от 10 тыс. кВт подключается к линии 35 Кв и выше по индивидуальному договору и индивидуальному тарифу, которые будут рассматриваться и утверждаться в УРТ.

В администрации поселка Городище, где очень надеются на реализацию на своей территории этого масштабного проекта, «ДП» рассказали, что ИКЕА стоически продолжает платить за выделенную под строительство землю, вероятно, надеясь, что дело когда-нибудь сдвинется с мертвой точки. А проект, который может дать региону три тысячи новых рабочих мест и существенно повлиять на развитие потребительского рынка, а соответственно, - на уровень жизни, вот уже три года пребывает в режиме вялотекущих переговоров. Рассматривался даже вариант переноса строительства центра «МЕГА» из Городища на другую площадку, чтобы сократить затраты на прокладку и реконструкцию инженерных коммуникаций. В пресс-службе «ИКЕА Россия/Украина» «ДП» подтвердили, что «компания по-прежнему заинтересована в реализации проекта семейного торгового центра «МЕГА» в Волгоградской области и ведет открытый и конструктивный диалог с администрацией региона».

Вопрос лишь в том, что смогут предпринять в этой ситуации областные власти: пригрозить пальцем или начертить внятную перспективную схему развития экономики региона, создав таким образом нормальные условия для энергетиков и потребителей их услуг. Первый вице-губернатор Владимир Кабанов на одном из заседаний координационного совета по развитию энергетики Волгоградской области пообещал вооружить энергетиков точной статистикой относительно конкретных энергоемких социально-экономических проектов, которые планируется реализовать в регионе в ближайшие пять лет.

Владимир Ельников


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации