13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Налоги в вопросах и ответах

- Вправе ли банки списывать в бесспорном порядке суммы задолженности со счетов клиентов на основании инкассовых поручений налогового органа, если их клиенты-должники находятся в процессе банкротства и в отношении этих организаций арбитражным судом введена процедура наблюдения?

Ответ: Процедура наблюдения банкротства применяется к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. В соответствии со ст. 5 Закона от 26.10.2002 г. 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве») под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 63 «Закона о банкротстве» предусмотрено, что после введения процедуры наблюдения банкротства взыскания по исполнительным документам, относящиеся к имущественным взысканиям, приостанавливаются. Исключения составляют: платежи по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате; выплаты вознаграждения по авторским договорам; выплаты по документам об истребовании имущества из чужого незаконного владения; по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по возмещению морального вреда. Следовательно, с момента получения определения арбитражного суда о введении процедуры наблюдения (п. 2 ст. 63 «Закона о банкротстве») банк должен приостановить исполнение инкассовых поручений, которые уже находились в картотеке 2 на дату поступления определения, за исключением случаев, установленных ст. 63 «Закона о банкротстве». При наличии денежных средств на расчетных счетах клиентов платежные документы, поступившие после введения наблюдения и срок исполнения по которым наступил после введения наблюдения, оплачиваются в соответствии с очередностью, предусмотренной ст. 855 ГК РФ. Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию входит взимание и взыскание денежных средств по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Руководствуясь п.п. 1.5 и 12.9 «Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации», утвержденного Банком России 03.10.2002 N 2-П, банк должен произвести оплату инкассовых поручений в установленном законодательством порядке, а не исполнение или возврат без исполнения банком инкассовых поручений налогового органа является необоснованным и не соответствующим требованиям Положения.

- Каким способом учесть прибыли организаций, выявленные в текущем отчетном периоде доходы и расходы прошлых лет (конкретный период определить невозможно) от неучтенных хозяйственных операций для налогообложения: отнести указанные доходы к внереализационным доходам, а полученный убыток к внереализационным расходам (первый способ); учесть только полученный убыток в качестве внереализационного расхода (второй способ); отнести выявленные доходы к внереализационным доходам, а расходы к внереализационным расходам (третий способ)?

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 54 НК РФ при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки. В случае невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки (искажения). Согласно п. 10 ст. 250 гл. 25 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде дохода прошлых лет, выявленного в отчетном (налоговом) периоде. К внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности в виде убытков прошлых налоговых периодов, выявленных в текущем отчетном (налоговом) периоде (пп. 1 п. 2 ст. 265 НК РФ). Пунктом 8 ст. 274 НК РФ определено, что убыток отрицательная разница между доходами, определяемыми в соответствии с указанной главой, и расходами, учитываемыми в целях налогообложения в порядке, предусмотренном указанной главой. Это означает, что к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в прошлых налоговых периодах и выявленные в текущем отчетном периоде, в случае если в этом периоде не выявлены доходы прошлых налоговых периодов. Поэтому выявленные доходы необходимо отнести к внереализационным доходам в соответствии с п. 10 ст. 250 НК РФ, а выявленные расходы к внереализационным расходам в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ.

Ольга СОРОКИНА, зам. начальника отдела выездных проверок 3 ИФНС России по Центральному району г. Волгограда,

Елена БИСКУП, начальник отдела камеральных проверок 2 ИФНС России по Центральному району г. Волгограда.


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации