13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Мама не велела

Сфера применения интернета всё время расширяется: от информационно-справочных функций - к сервисным. Совсем недавно мы пользовались всемирной сетью, чтобы узнать новости и немножко пообщаться, теперь всё чаще - чтобы получить какие-то услуги, в том числе и государственные. Через интернет можно оформить загранпаспорт, записаться на техосмотр машины, а с недавних пор не только купить билет на самолёт и на поезд, но и зарегистрироваться на рейс, сэкономив кучу времени. Электронные технологии на выборах идут в глубинку. В этом году муниципальные выборы в Новоаннинском районе Волгоградской области пройдут с использованием КОИБов - избирательных урн со сканерами, самостоятельно передающих через сеть информацию о поданных голосах в виде уже готового протокола голосования. И чем больше места в обыденной жизни занимают интернет-технологии, тем актуальнее вопрос о мерах безопасности и самозащиты. Причём в большинстве случаев меры эти должны быть коллективными, в одиночку не справиться.

Сто рублей не деньги

О масштабах проблемы можно судить подчас по косвенным признакам: в большинстве случаев пострадавший от компьютерной преступности даже не предполагает, насколько широко она распространена. Известно это становится лишь в тех случаях, когда преступников ловят - как хакеров, наловчившихся грабить банки. В Москве скоро начнётся суд над авторами троянской программы Winlock (Winlocker). С её вариантами сталкивались многие: на экране появляется баннер (часто порнографического содержания), который блокирует работу Windows, причём с предупреждением: при попытке переустановить систему слетит вообще всё. Для снятия блокировки предлагается отправить СМС на платный короткий номер. Впрочем, у некоторых и после отсылки СМС ценой в 300-1000 рублей баннер оставался на месте.

Интернет-рэкетиров вычислили, оценили их доход в 500 млн руб., будут судить. В Уголовном кодексе есть подходящая статья - «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ». По этой статье могут дать до трёх лет со штрафом 200-500 МРОТ или в зависимости от дохода осуждённого. Если с тяжкими последствиями по неосторожности - от трёх до семи лет. Тяжкие последствия - это гибель людей, причинение вреда их здоровью, срыв или остановка деятельности предприятия. Но это ещё сформулировать и доказать надо, тем более что для пользователя уничтожение фотоархива - личная трагедия, а для суда - ещё вопрос. Впрочем, подходит и банальное «Мошенничество». Вряд ли нынешние подозреваемые - единственные, кто занимался подобным рэкетом. Так что дело можно считать прецедентом. Но в любом случае - для того, чтобы делом заинтересовалась прокуратура, нужна была критическая масса жалоб. Этим летом после конференции по безопасности Рунета в Урюпинске «ДП» цитировало тогдашнего председателя комитета информационных технологий и телекоммуникаций администрации Волгоградской области Андрея Паршина, который объяснял участникам конференции, что милиция и ФСБ борются с угрозами национальной безопасности, здоровью и жизни граждан, а возможность потерять сто рублей в результате кибермошенничества сюда не входит. Инициаторами борьбы с киберрэкетирами могли бы стать операторы мобильной связи, предоставляющие короткие номера, но в их интересы это, по-видимому, тоже не входит. Так что выход у пострадавших - объединяться, чтобы речь шла не о сотнях рублей, а о сотнях миллионов, которые зарабатывают создатели рэкет-баннеров.

Язычок в уздечке

Другая острая тема касается не денежных, а моральных потерь. В июле Роскомнадзор выпустил приказ, регламентирующий порядок работы с комментариями, которые оставляют на форумах читатели интернет-СМИ. Верховный суд РФ принял решение, согласно которому интернет-СМИ не несут ответственности за эти комментарии, как электронные СМИ, работающие в прямом эфире, не отвечают за гадости и глупости, сказанные гостями или слушателями (зрителями), дозвонившимися в эфир. Обязанность следить за тем, чтобы эти тексты не противоречили закону, возложена на Роскомнадзор: его сотрудники должны указывать интернет-СМИ на то, что комментарии, допустим, разжигают межнациональную рознь, а редакция уже удаляет или редактирует комментарий. Если она этого не делает - значит, принимает ответственность на себя. Со всеми вытекающими правовыми последствиями. Свою ответственность региональные органы Роскомнадзора поняли по-разному. В некоторых решили, что будут направлять сообщения интернет-СМИ в случае поступления каких-либо жалоб. Волгоградское управление подошло к вопросу с максимальной добросовестностью, решив, что отныне обязано мониторить форумы всех интернет-СМИ, действующих в регионе. Поскольку это фантастического объёма задача, выполнить её не представляется возможным чисто физически: пять сотрудников отдела работы со СМИ должны круглосуточно сидеть в сети и читать всё, что могут написать читатели. По этому случаю был созван круглый стол, на который пригласили активно работающих в сети журналистов и блогеров, чтобы посоветоваться - как быть.

Поговорить поговорили, но внятного совета не получили. Напротив, главный редактор ИА «Высота 102» Александр Осипов пообещал, что всё равно не уследят: если кому-то очень захочется подвести интернет-СМИ под ответственность, он может оставить комментарий в какой-нибудь забытой ветке форума года так от 2008-го, а после этого предъявить претензии за экстремизм и разжигание розни. В общем, разошлись с намерением «будем думать». О чём здесь можно было бы подумать? Например, о создании некой добровольной народной дружины интернет-пользователей. Такая интернет-ДНД могла бы отслеживать появление комментариев, оскорбляющих чью-то честь и достоинство, разжигающих национальную и религиозную рознь или носящих экстремистский характер, а затем передавать информацию в Роскомнадзор для принятия решений и реагирования. Однако идея не встретила поддержки в сетевом сообществе: «стучать не приучены». Между тем, саморегулирование и самоограничение часто выгоднее тех же процедур в стороннем исполнении, потому что мягче. Понимание этого факта демонстрируют, например, крупные табачные компании. Они сами выступают инициаторами, скажем, запрета на продажу табака детям, сопровождая эту инициативу социальной рекламой и другими пиар-акциями, направленными против детского курения. Грамотно улавливая общественные настроения, они идут на опережение, потому что ограничения, которые на них наложит общество и государство, могут оказаться куда более жёсткими, чем те, которые они налагают на себя сами. В России пока это поняли немногие, но это дело времени. И конкуренции на рынке. Изобилие пирамид, изначально строящихся по мошенни- ческим схемам, заставляет добросовестных участников рынка кредитной потребкооперации обращаться к государству с предложениями о введении в отрасли такого же полноценного госрегулирования, как в банковской сфере. Сообщество Рунета к таким радикальным мерам самоограничения пока не готово.

О любви не говори

«Лаборатория Касперского», в последнее время выступающая как активный инициатор дискуссий о безопасности интернета, предложила технологическое решение проблемы. Новая версия защиты для домашних пользователей называется уже не просто антивирусом - это Kaspersky Internet Security. В этом продукте есть несколько новаций - например, защита опирается на анализ поведения запускаемой программы: если оно оказывается подозрительным, её действия блокируются. Сомнительная программа может быть запущена в безопасном пространстве (в «песочнице» - Sandbox). Расширена и защита от фишеров - сайтов, которые охотятся за персональными данными вроде номеров кредитных карт, маскируясь, например, под сайты банков. KIS анализирует каждый подозрительный интернет-сайт на предмет наличия специфических признаков, характерных для фишинговых сайтов. Если признаки обнаружены, доступ к ресурсу блокируется. Сайты банков по умолчанию открываются в безопасном пространстве («песочнице»). Но наиболее интересны те новшества, которые ориентируются не на технологические признаки опасного сайта или программы, а на репутацию сайтов и соответственно мнение пользователей. С включённым веб-фильтром KIS информирует о репутации того или иного сайта. По итогам оценки сайты помещаются в одну из групп: опасные (с плохой репутацией), подозрительные (недостаточно информации о сайте) и доверенные (с хорошей репутацией). Доступ к подозрительным и опасным ресурсам блокируется. Но при этом пользователю сообщают, что эту программу использовала, скажем, сотня «таких же счастливчиков», из них 75% хотели, чтобы программа работала, 20% - «просто испугались», а 5% - опытные экспериментаторы. На основе этой информации и предлагается принять решение: «хочу, чтобы работало» или наоборот - «хочу, чтобы больше ничего не работало». Принятое нами решение будет учтено в общей статистике и предъявлено другим пользователям, то есть примет участие в формировании их решения. Такое вот коллективное принятие решений. Поскольку в некоторых странах заражённых сайтов больше среднемирового, в KIS 2011 встроен гео-фильтр, который блокирует домены, относящиеся к конкретным странам, после чего доступ к ресурсам с соответствующими доменными именами будет невозможен. Делается это по выбору пользователя: если вы не хотите попадать на китайские сайты, можете их отключить.

Ещё более интересно расширение возможностей родительского контроля. В прежней версии уже была такая опция: можно было ограничить ребёнку время использования интернета, определить, на какие сайты он может заходить, а на какие нет. Теперь можно контролировать передачу конфиденциальных данных, доступ к конкретным программам, запретить скачивание файлов - и даже отфильтровать общение в социальных сетях и через интернет-пейджеры (такие, как «аська»). Родители могут сами определить ключевые слова, которые не должны использоваться в таком общении. Домашние задания на завтра - пожалуйста, а запрещённые родителями «любовь» и «секс» заблокируют доступ к сети. Такой переход от чисто технологической защиты к содержательной наводит на мысль, что это может быть решением проблемы и оскорблений в интернете, такой ментальный фильтр, который не допустит, чтобы нас обижали. Но Евгений Касперский такой постановки вопроса то ли не понял, то ли не захотел: он в очередной раз напомнил свою позицию (в интернет - по паспорту), а по поводу проблем интернет-СМИ сказал, что ответственность должна быть обоюдной:

- Интернет-СМИ должны сами отстреливать своих наиболее активных писателей, а Роскомнадзор - отстреливать редакции, которые этого не делают. Но дальше ему задали ещё более интересный вопрос. Не обращались ли в «Лабораторию Касперского» наши спецслужбы с предложениями последить за пользователями?

- Не обращались, потому что я заранее объясняю: софт везде одинаковый, апдейт тоже, поэтому если мы будем за кем-то шпионить, то мы будем шпионить за всеми сразу. То есть за всеми 300 млн пользователей антивирусов от ЛК в Америке, Африке, Европе и Азии. С точки зрения спецслужбы конкретного государства, наверное, это излишество. А вот с точки зрения глобальной безопасности интернет-пространства, возможно, это и имеет смысл. Но кто возьмёт на себя такую миссию - определять, что там допустимо, а что нет, какие ключевые слова должны стать маркерами опасности?.. Задача действительно мессианского масштаба. Но, похоже, технологические основы для её решения уже заложены.

Анна СТЕПНОВА


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации