13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Работали не с цифрами, а с депутатами

Депутаты Волгоградской областной думы со второй попытки приняли в первом чтении проект бюджета Волгоградской области на 2008 год и на период до 2010 года. Итогом месячной работы согласительной комиссии и немалого количества переговоров стало увеличение доходной части бюджета и соответственно дотаций городу Волгограду на 410 млн рублей на ремонт дорог, строительство метротрама и реконструкцию очистных сооружений на о. Голодном. В процессе первого чтения бюджета депутаты отработали стратегии думского лоббирования, а губернатор и мэр Волгограда искусство набирать политические очки в условиях компромисса.

Часть дотаций в адрес областного центра в размере 260 млн рублей была предложена депутатами и одобрена губернатором к заседанию думы 10 июля, на котором впервые рассматривали бюджет-2008. Тогда после пятичасового обсуждения тайным голосованием бюджет был отклонен и отложен до следующего заседания. Против принятия документа проголосовали 16 депутатов представители всех фракций облдумы. В прениях о документе особо неодобрительно высказывались депутаты Андрей Попков, Виталий Шестаков, Николай Волков, Ефим Шустерман, Наталья Латышевская, Михаил Сукиасян, Олег Болотин и Ангар Полицимако. Оппоненты считали бюджет недостаточно амбициозным и сбалансированным, апеллировали к негативному заключению контрольно-счетной палаты. Губернатор все пять часов провел в зале заседаний, убеждая депутатов принять бюджет и даже грозя им судом. После отклонения бюджета высказывалось несколько версий столь непримиримой позиции части депутатов. Говорили, что депутаты таким образом набирают себе очки накануне выборов и что непринятием бюджета часть депутатов дает старт попытке смены лидера парламента. Однако наиболее вероятной казалась третья версия: нынешним бюджетом недовольны города-доноры и прежде всего Волгоград, чьи власти сумели убедить часть депутатов выступить в защиту интересов города. Третью версию впоследствии подтвердили некоторые оппонировавшие бюджету депутаты. Андрей Попков говорил об этом в редакции «ДП» («Депутаты позвали на помощь тайну», «ДП» 27), а Наталья Латышевская в эфире Муниципального ТВ. После принятия бюджета в первом чтении свою трактовку событий представил в редакции «ДП» Виталий Шестаков. По его словам, логика была несколько иной не город убедил депутатов выступить в его защиту, а депутаты, поиграв мускулами, дали городу возможность выйти на переговоры. В. Шестаков сказал: «При первом рассмотрении бюджета часть депутатов создала ситуацию, которая не дала принять бюджет с первого раза. У нас не было задачи трепать нервы губернатору, мы хотели посмотреть, как среагирует на наш шаг новый мэр Волгограда, наш недавний коллега Роман Гребенников. Он отреагировал правильно, пошел на контакт с депутатами. И стал вместе с нами искать пути защиты интересов города. Эта работа шла и до 10 июля, и особенно активно в период с 10 по 17 июля». На согласования ушла неделя. Накануне очередного заседания облдумы, вечером 16 июля, пресс-служба обладминистрации сообщила об итогах встречи губернатора Николая Максюты и мэра Волгограда Романа Гребенникова. После двухчасового разговора стороны договорились изыскать в бюджете 1-го квартала 2008 года еще 150 млн рублей и направить их в адрес Волгограда на ремонт дорог. Город при этом подписался найти 100 млн рублей в своем бюджете. В итоге на заседании облдумы 17 июля губернатор и мэр, сидевшие бок о бок, были настроены довольно дружелюбно. Бюджет обсуждали полчаса и приняли 30 голосами «за» при одном «против» и одном воздержавшемся. Первый вице-мэр Волгограда Валентина Зимнякова, отвечающая за городские финансы, сказала «ДП», что в мэрии довольны результатами переговоров. И рассказала, что в процессе обсуждения бюджета во втором чтении задача Волгограда состоит в участии в максимальном количестве региональных целевых программ по обновлению парка муниципальных автобусов, по здравоохранению и образованию. По словам председателя думского комитета по бюджету, налогам и финансам Владимира Попова, это первый случай такой серьезной корректировки бюджета в первом чтении. Он сказал, что работа согласительной комиссии была непростой: «Дополнительные доходы бюджета нельзя просто нарисовать, нужно было определить их источники. Мы обоснованно повысили план по НДФЛ, и в итоге города Волгоград и Волжский получили дополнительное финансирование». Второе чтение бюджета намечено на 31 июля. В. Попов не исключает, что документ сразу же будет принят и в третьем чтении. Своевременное принятие регионального бюджета откроет дорогу бюджетному процессу в муниципальных образованиях. В процессе утверждения бюджета мэр Волгограда Р. Гребенников отработал имидж борца за права города. Не остался внакладе и губернатор Н. Максюта. Он обошелся малой кровью изначально город просил добавить больше миллиарда рублей, а в итоге удовлетворился полумиллиардом. При этом обе стороны отработали и методы работы с парламентариями. Недаром на последнем заседании облдумы депутат Николай Волков обронил фразу: «Эту неделю работа больше шла не над цифрами, а над депутатами».

Татьяна ТАРАКАНОВА


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации