13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


«Вы всё знаете»

Такие мероприятия, как IV ежегодный конгресс национального бизнеса, интересны не только общением на экономические темы, но и возможностью уловить нюансы и тенденции политики в России. Основной организатор конгресса - общественная организация «Деловая Россия» - демонстрирует настолько тесные объятия с «Единой Россией», что, кажется, и грань между ними не видна: бизнес без политики - нынче не бизнес. Причём иногда то, что не было сказано вслух, даже интереснее высказанного публично. Вот несколько зарисовок с натуры конгресса, прошедшего под девизом «Пора предпринимать!»

.

Го-о-о-о-о-ол!

Успех на «Евро-2008» окрылил наших политиков: во время пленарного заседания то один, то другой возвращались к теме по разным поводам. Например, председатель Госдумы Борис Грызлов (в прошлом году на III конгрессе его не было - зачитывали только приветствие) так и начал своё выступление: «Наш конгресс проходит всего через несколько дней после финала чемпионата Европы. Его главный итог: прорыв России в элиту мирового футбола. Теперь мы не просто уверены - мы видим, что можем побеждать. Ещё многое предстоит сделать, чтобы закрепить результаты. Эйфории нет. Но победы - удивительно красивые и сильные - уже есть. Всё это в полной мере относится к экономике и бизнесу. Так же, как футбольным командам, абсолютному большинству предприятий пришлось пережить два тяжелейших десятилетия. Для кого-то из них они стали периодом реформ, для кого-то - становления с нуля. Было много проблем, порой тяжелейших ошибок. Но Россия выстояла и сумела построить собственную рыночную экономику. И сегодня мы можем конкурировать с самыми именитыми соперниками - как на футбольных полях, так и на глобальных рынках. У нас пока не так много игроков и компаний мирового уровня. И именно поэтому мы собрались сегодня здесь. Нельзя приказать человеку стать гениальным нападающим. Нужно создать условия миллионам, чтобы играть и тренироваться. И точно так же мы должны создать для миллионов людей и фирм условия для предпринимательства и новаторства. Решение этой задачи в рамках Стратегии-2020 - наша с вами задача».

Помощник президента России Аркадий Дворкович был и на прошлом конгрессе, но в более скромном статусе, да и модератором дискуссий тогда не был, был одним из выступавших. А в этот раз он выглядел прямо-таки полпредом президента, и когда на огромном экране показывали его лицо, можно было задуматься, насколько они похожи. Так вот, в своём выступлении Аркадий Дворкович пошутил вычитанной в интернете фразой: мол, для русских почему-то четвертьфинал - уже много, а полуфинал - ещё мало.

Президент РСПП Александр Шохин поставил перед страной задачу: выйти из Европы на мировой чемпионат и дойти до финала.

Победы на «Евро» вспоминали не раз, каждый раз деликатно обходя сложную тему. Во-первых, победы обеспечены под руководством иностранца, о котором один из футболистов сказал, что он выдавил из нас рабов, то есть заставил поверить в себя, в возможность победы. Во-вторых, сами победы невозможны без того, чтобы мы играли на европейской территории по общим правилам. Так что про суверенную демократию и особый путь России уже никто не говорит.

«В основных отраслях России предстоит увеличить производительность труда в 4 раза. Сделать это можно исключительно при условии внедрения новых технологий, модернизации производств. И без использования иностранного опыта, без импорта здесь не обойтись. Мы поощряли и будем поощрять приобретение технологических решений и не производимого в стране оборудования. И на этом, например, фоне произошедшее за 7 лет увеличение импорта вычислительных блоков и их компонентов более чем в 12 раз вовсе не выглядит чрезмерным. Уже есть примеры того, как российские предприятия, чтобы получить доступ к нужным «ноу-хау», покупают иностранные заводы. Такие инвестиции, направленные на развитие отечественной индустрии, заслуживают поддержки», - сказал конгрессу Борис Грызлов.

Технохаб на светском рауте

Ключевой темой форума стал выбор: душить инфляцию или стимулировать экономический рост. В процессе регистрации, пока делегату конгресса распечатывали бейджик, у него было время на участие в исследовании: из нескольких вариантов экономической стратегии нужно было выбрать один. Заканчивая пленарное заседание, Аркадий Дворкович объявил первые результаты опроса. 17% опрошенных высказались за борьбу с инфляцией как главный приоритет макроэкономической политики правительства, 72% - за интенсификацию роста ВВП. Остальные поделили использование госкорпораций как инструмента управления и нацпроекты как форму инвестиций и перераспределения ресурсов. Были, правда, и такие, кто решил на всякий случай отметить все четыре варианта. Но даже в нашей волгоградской делегации такой подход «всё сразу» оказался в явном меньшинстве.

Председатель ООО «Деловая Россия» Борис Титов эту идею показал на слайде с помощью весов - вроде тех, какие держит в руках Фемида: на одной чаше лежат деньги, на другой товары. Чтобы чаши пришли в равновесие, можно убирать деньги, а лучше добавить товаров. То есть не пытаться меньше тратить, а стараться больше производить. Очень наглядно. Жалко, что в зале не было министра финансов Алексея Кудрина - что бы он возразил на это?..

С идеей необходимого и неизбежного снижения НДС в зале конгресса никто не спорил. Александр Шохин только внёс поправку в формулировку: снижение НДС, сказал он, - это не послабления для бизнеса, а инвестиции в будущее России.

Но с особым вниманием и даже с удовольствием делегаты конгресса выслушали президента группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. Для превращения в инновационную державу он предлагает увязать пять элементов: взаимодействие науки и бизнеса, государства и бизнеса, конкурентные преимущества страны, определить приоритеты развития, а также создать инфраструктуру инновационной экономики. В конечном счёте необходимо выработать новую инновационную модель на основе гибрида американской и китайской моделей: у американцев взять чёткое бизнес-планирование, а у китайцев - быстрое внедрение инноваций. При этом на место классических технопарков с развитием интернета приходит новая система - научный интегратор, в офисе которого работает десяток сотрудников, которые разбивают общую задачу на части и размещают заказы на выполнение работ по всему миру. М. Прохоров предложил для начала реализовать промежуточный этап: технохаб, который создаст мостик между наукой и бизнесом: здесь идеи трансформируются в изобретения и технологии, а затем бизнес начинает реальное производство.

Последнее, о чём он сказал, - о моде: на светских раутах надо обсуждать не сплетни, а инновации и изобретения. Бурные аплодисменты деловой элиты России показали: им, конечно, было бы интереснее, чтобы об их похождениях в Куршевеле сплетничали поменьше. Но если без ёрничества - М. Прохоров представил серьёзно проработанную программу развития инновационного потенциала России. Вплоть до отраслей, где этот потенциал стоит проявлять в первую очередь.

Налоги хуже коррупции

Год назад, на III конгрессе, «Деловая Россия» обнародовала итоги опроса предпринимателей. Среди мешающих бизнесу факторов они на первое место поставили коррупцию. Налоги были на втором, причём на заседаниях конгресса не раз уточнялось: страшны не столько налоги, сколько административные нагрузки на бизнес. То есть опять-таки больше коррупция, чем налоги. В этом году в аналогичном опросе коррупция неожиданно отошла на второе место, а налоги вырвались на первое. Что произошло? Налоги не снижали, коррупции тоже вроде меньше не стало. Б. Титов предположил почти очевидное: коррупция окончательно вошла в деловой оборот, стала нормой. Потом на круглом столе «Экономика без коррупции - утопия или реальность?» звучали и более жёсткие формулировки: коррупция - это система ценностей, которые мотивируют общество. Но, в общем, было заметно, что сказавшие о коррупции «А», до «Б» в своих речах предпочитают не доходить. Например, адвокат Михаил Барщевский, горячо начавший объяснять взаимосвязь отсутствия политической конкуренции и коррупции, выслушан был со вниманием, но в дальнейших выступлениях поддержки не обнаружил. И, как мог, отыграл назад. Предприниматель из региона предложил: надо бы поменять губернаторов, у которых жёны и дети исключительно удачливы в бизнесе - так мы сразу узнаем цену их талантам. И адвокат рассказал ему бородатую притчу о том, что если согнать сытых мух, то налетит стая голодных. Вот вам и вся политическая конкуренция по Барщевскому.

Но вообще об отсутствии конкуренции как основе коррупции говорили многие. Например, Б. Титов привёл такие цифры концентрации экономики: в 2003 г. 500 крупнейших компаний России производили 58% ВВП, а в 2006-м - уже 81%. Лидер дальневосточной «Деловой России» Дмитрий Сулеев сорвал аплодисменты замечанием: при советской власти была коррупция в торговле - директоров «Елисеевского» пачками расстреливали, а теперь коррупции в торговле нет, потому что есть конкуренция. Вот он и предложил создать конкуренцию в сфере обслуживания строительства: создать МУПы, которые будут соревноваться в скорости оформления документов.

Предложений высказано было много. Некоторые - репрессивного свойства: например, карать взяточничество штрафом в 1000-кратном размере взятки. Или ужесточить контроль за снятием наличных: если стоимость обналички с нынешних 10% дойдёт до 20-25%, станет выгоднее работать «в белую». На это, правда, тут же возразили, что взятки налом - это вчерашний день: чиновник теперь хочет долю в бизнесе, причём даже и не для себя, а для сына. «Деловая Россия» составила целый список мер, создающих у чиновника ощущение «есть, что терять»: каждые пять лет за выслугу увеличивать зарплату вдвое, каждые 10 лет - давать беспроцентный ипотечный кредит, оплачивать обучение детей чиновников в вузах, в том числе и за границей За круглым столом эту меру не обсуждали, но, в общем, и так понятно, что чиновники у нас бедны только с точки зрения олигархов (пусть даже и олигархов-лайт), а такое увеличение жизненных благ при прочих нынешних условиях лишь приведёт к росту цены назначения на должность.

Зато очень технично выглядит предложение ввести норму молчаливого согласия: если госорган не ответил на запрос в установленный срок, запрос считается удовлетворённым. Идея классная. Но вот в прошлом году много говорили о том, что председатели судов должны не назначаться, а выбираться из судейского состава сроком на год, - и в этом году снова говорили об этом, но сколько лет потребуется, чтобы пробить эту норму?..

Забавно: один из делегатов записался выступать на круглом столе, а когда ему предоставили слово, признался, что сказать нечего: я, мол, приготовился вносить предложения - а вы уже всё знаете!

Не тронь чужого

В разных выступлениях - и у Б. Титова, и у председателя «Опоры России» Сергея Борисова, и у многих других - не раз звучало: бизнес должен быть нравственным, этичным, честным Можно было бы съязвить про благие намерения, но вот такая маленькая деталь. Один из волгоградских делегатов забыл в переговорной зоне недешёвый мобильник. Вспомнил через полчаса. Вернулся. И телефон его дождался. Пустяк, как говорится, а приятно.

Анна СТЕПНОВА


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации