13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Коммунальный конкурс снова отменён

24 июня по иску компании «Эстар» арбитражный суд Волгоградской области признал недействительными итоги открытого конкурса, в результате которого коммунальные сети города на 15 лет были переданы в аренду компании «Коммунальные Технологии Волгограда» (КТВ). 26 июня аналогичное решение принял арбитраж Поволжского округа в Казани по иску компании «МАКС и К».

Рассматривая иск компании «Эстар», суд констатировал нарушение ответчиком закона «О защите конкуренции» и ГК РФ. Недействительным признан договор передачи в аренду на 15 лет городских сетей победителю конкурса - КТВ. УФАС по Волгоградской области поддерживало требования истца. Начальник УФАС Павел Мироненко сказал прессе, что удовлетворен решением суда: «Нами было признано нарушением то, что конкурс проводился одним лотом, как и то, что одним из условий конкурса являлось погашение победителем задолженности ЗАО «РЭС». Мы считаем неправильным ограничение видов деятельности компаний, претендовавших на участие в конкурсе, вследствие чего компания «Эстар» проиграла тендер». П. Мироненко обещает проследить за тем, чтобы при разработке документов нового конкурса не допускались подобные погрешности.

Два дня спустя федеральный арбитражный суд Поволжского округа в Казани подтвердил вердикт, вынесенный предыдущей судебной инстанцией по иску компании «МАКС и К». Основанием для иска послужила невозможность участника претендовать на работу в городе из-за требований к формулировке устава. Суд признал, что требования были незаконными и ущемляли конкуренцию. Все семь кассаций, поданных городскими властями и поддерживающими их компаниями «РЭС» и «КТВ», были отклонены судом. По словам представителя «МАКС и К» Валентины Грамматиковой, чтобы оспорить решение арбитражного суда второй инстанции, надо подать надзорную жалобу в Высший арбитражный суд, который рассматривает иски только по определенному кругу оснований, но таких оснований у ответчиков нет. Таким образом, в деле «МАКС и К» принято окончательное решение, теперь городские власти должны принять решение о судьбе нового конкурса.


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации