13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Империя хлебных корок

Россия продолжает укреплять рубежи своей энергетической сверхдержавности. Победив украинских и белорусских владельцев газопроводов и ответив на размещение элементов ПРО США в Польше и Чехии планами создания энергетического «Восточного блока» на Балканах, Кремль, похоже, запланировал зерновую диверсию против Вашингтона - в качестве асимметричного ответа на происки американцев и европейцев, замысливших избавиться от нефте-бензиновой зависимости со стороны ближневосточных государств и России.

Несколько дней назад главный аграрий РФ Алексей Гордеев заявил о необходимости создания «зернового ОПЕК». Причина - растущая потребность США в зерне как в исходном стратегическом сырье, необходимом для производства альтернативного топлива. По словам Алексея Гордеева, «в США на производство биодизеля и биоэтанола ежегодно планируется тратить около 100 млн тонн зерна», и это притом, что только в России общий объем производства зерна в год составляет около 80 млн тонн.

Очевидно, авторы проекта «зернового ОПЕК» рассчитывают, что, объединив усилия стран-производителей зерна в рамках международного картеля, они сумеют контролировать цены на мировом зерновом рынке. И тем самым получат шанс сделать производство биодизеля и биоэтанола экономически невыгодным. Другими словами, цель «зернового ОПЕК» - взвинтив через картельный сговор цены на зерно, заставить американцев вернуться в традиционную энергетическую парадигму, построенную на нефтегазовом фундаменте. Потому что только в рамках нефтегазовой энергетической модели Россия способна поддерживать свою новую сверхдержавность и хоть как-то ограничивать сверхдержавность Вашингтона.

Впрочем, помимо большой стратегической цели у проекта «зернового ОПЕК» есть и цели тактические. Одна из них - попытаться сделать Россию основным игроком и посредником на зерновом рынке СНГ. Как надеется глава Минсельхоза РФ, в новый международный картель должны войти, прежде всего, бывшие советские республики, ранее составлявшие главную житницу СССР (Россия, Казахстан, Украина, Белоруссия) и сегодня активно пытающиеся заниматься международной торговлей зерном. В 2005-2006 сельскохозяйственных годах (сельхозгод начинается 1 июля) Россия экспортировала 12,5 млн тонн зерновых, Украина - 13,3 млн тонн, Казахстан - 3,1 млн тонн, Белоруссия - 400 тыс. тонн.

С помощью «зернового ОПЕК» Москва может попытаться решить как минимум три важные задачи.

Первая - осуществлять единую ценовую политику в отношении «постсоветского хлеба» и тем самым влиять на формирование цен на мировом рынке зерна. Правда, не до конца понятно, к каким последствиям единая ценовая стратегия приведет внутри России. До недавнего времени, например, казахстанская пшеница, поставляемая в РФ, активно способствовала снижению закупочных цен на зерно в российских регионах. Зерновые хозяйства страны несли серьезные убытки. Не приведет ли новая ценовая политика «зернового ОПЕК» к росту цен на хлеб для населения? Тем более, если значительная часть зерновых погибнет в неурожайный год? Никто гарантий на этот счет дать не может. И «зерновой ОПЕК» тоже.

Нынешний 2007 год, например, для Волгоградской области как раз и обещает быть неурожайным. По оценкам специалистов, в регионе уже потеряно около 50% посевов зерновых культур. Причина - аномально жаркая погода. Из-за нее на площади 500 тыс. гектаров погибли все яровые культуры (пшеница, ячмень, нут). Всю южную хлеборобную зону Волгоградской области (Октябрьский, Котельниковский, Светлоярский, Калачевский районы) и все Заволжье еще в мае накрыли суховеи и почвенная засуха. В конце весны здесь, по словам сотрудников метеоцентра, была зафиксирована аномальная для этого времени года жара плюс 39,5 градуса. Агрономы прогнозировали поначалу очень хороший урожай. Однако высокая температура, низкая влажность, сильный ветер до 10 метров в секунду погубили урожай зерновых буквально на корню. Почвенная засуха продолжается до сих пор, а, значит, погибает и оставшийся урожай.

По прогнозам специалистов комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Волгоградской области, вместо запланированных 4 млн тонн зерна волгоградские хлеборобы в нынешнем году соберут в лучшем случае 2,5 млн тонн. Уже осенью стоимость тонны пшеницы вырастет с 6 до 8 тыс. рублей. Автоматически вырастут и цены на хлеб в волгоградских магазинах: специалисты прогнозируют их скачок к ноябрю.

Поэтому сегодня многих хлеборобов и фермеров пугают любые, не рассчитанные до конца новации и прожекты федерального руководства в зерновой, аграрной сфере. Ведь Россия, став заложником вывозных квот и ценовых оков того же «зернового ОПЕК», вполне может оказаться перед угрозой потери целых отраслей АПК. Вывоз зерна в неурожайный год из той же Волгоградской области (в регионе один урожайный год приходится на четыре неурожайных) способен поставить на грань выживания животноводческую сферу. Фермерам, оставшимся без фуражного зерна, просто нечем будет кормить своих буренок. И тогда рыночный картель «зернового ОПЕК» может обернуться новым изданием продразверстки, возвращением принудительных методов хозяйствования и государственного регулирования в еле живое сельское хозяйство страны.

Вторая задача, которую может решить «хлебная» инициатива Кремля, - используя картель в качестве своеобразного «зернового Госплана», добиться более эффективного разделения труда внутри отрасли. Уже сегодня Украина поставляет на внешний рынок больше фуражной пшеницы, а Россия - продовольственной. Дальнейшая региональная и климатическая специализация постсоветского зернового хозяйства сделает продукцию «зернового ОПЕК» более конкурентоспособной на мировом рынке.

Наконец, третья задача - превращение России в основного посредника на евразийском зерновом рынке. Производители дешевой казахстанской пшеницы сегодня испытывают серьезные трудности с выходом на международные рынки: Астана в силу географических особенностей ограничена в возможностях зернового экспорта. Напротив, портовые возможности Украины не используются в полной мере. Россия могла бы предложить Астане и Киеву транзитные услуги, организовав доставку казахстанского зерна в украинские порты. Новые сухопутные и водные транспортные проекты Москвы (в том числе и строящийся каспийско-черноморский канал «Евразия») оказались бы здесь как нельзя кстати.

Сегодня много говорится о том, что России нечем привлечь к себе бывшие советские республики. Что невнятная российская модель, отягощенная криминальной аурой, неконкурентоспособна по сравнению с проектами Евросоюза и расширения НАТО на Восток. Во многом эти утверждения справедливы. Сломать негативную для Москвы центробежную тенденцию на постсоветском пространстве можно, по-видимому, через локальные взаимовыгодные экономические проекты, в которые будут интегрированы бывшие республики СССР. И в этом смысле идея построения коллективной «империи хлебных корок» на постсоветском пространстве может оказаться весьма перспективной.

Андрей СЕРЕНКО


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации