13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Свадьба нигерийской невесты

Криминальные новости, так или иначе связанные с высокими технологиями, поступают щедрым потоком. По требованию прокуратуры Центрального района Волгограда интернет-провайдеры перекрыли доступ к сайту, где можно приобрести книгу «Mein Kampf». В суд направлено уголовное дело в отношении бывшего первого секретаря Краснооктябрьского районного комитета КПРФ Юрия Бабкина, которого подозревают в развратных действиях с детьми, а ведь начиналось всё с «картинок» в интернете. СМС-лохотроны, информация о торговле персональными данными... Как же обеспечить безопасность в той сфере, в которой взрослые слабо разбираются, а дети, хоть и более продвинуты технически, всё же легко могут стать добычей мошенников. Отказаться от интернета - не выход. Это всё равно что, не доверяя самолётам, путешествовать в подводе и пользоваться голубиной почтой вместо телефона. Даже партия «Единая Россия» с 1 июля пообещала стать электронной - запустить схему автоматизированной системы управления и оповещения, которая позволит партийному руководству оперативно общаться не только с организациями регионального, но и местного уровня. Кроме того, единороссы планируют отказаться от бумажного документооборота и перейти на электронный.

«Лёха, я попал»

Участники конференции «Безопасное будущее Рунета» в Урюпинске с пристрастием допытывались у руководителя департамента информационной безопасности «Вымпелкома» («Билайн») Дмитрия Устюжанина, почему операторы мобильной связи не пресекают СМС-мошенничества. Отдуваться ему пришлось за всю отрасль, но ничего принципиального нового допрашивающие не услышали. Он рассказал, что в 2008 году в службу поддержки «Билайна» было 160 тысяч обращений по поводу кибермошенничества, в 2009-м их число выросло втрое. Проблема есть, но что с ней делать - операторы не знают. Или не хотят.

Апелляции к правоохранительным органам («куда смотрит милиция?!») тоже оказались неуместными. Председатель комитета информационных технологий и телекоммуникаций администрации Волгоградской области Андрей Паршин объяснил участникам конференции, что милиция и ФСБ борются в первую очередь с угрозами национальной безопасности, здоровью и жизни граждан, а возможность потерять сто рублей в результате кибермошенничества сюда не входит. Но это только для конкретного гражданина речь идёт о сотне, а организатор СМС-лохотрона зарабатывает десятки и сотни миллионов рублей. Но операторы мобильной связи по этим случаям в милицию заявлений не пишут, хотя, конечно, осведомлены во всех подробностях, как используются короткие номера, удобные для отправки СМС.

Не дают результата и жалобы к мобильным операторам по поводу рассылки СМС знакомого всем содержания: «Лёха, я на трассе попал в аварию, мой телефон не берёт, кинь 300 рублей на этот номер». Пару лет назад наша газета рассказывала про рассылку СМС с просьбой сообщить всем о том, что человеку срочно необходима донорская кровь. Рассылка оказалась попыткой насолить старому знакомому, указав в СМС его телефон для связи. Не подозревая об этом, люди пересылали СМСку, звонили по указанному телефону, чтобы выяснить подробности. Естественно, что потом многие возмущались: неужели за такие штуки никого не накажут? Скорее всего, не накажут. Нет такого закона. Кстати, одно время по мобильным сетям гуляли СМС с какой-нибудь маленькой историей и требованием переслать её пяти хорошим людям, чтобы было вам счастье. Трудно поверить, что эти игры не затевали сами операторы для увеличения СМС-трафика. Прибыль прежде всего. Да и СМС-лотереи они тоже часто проводят сами, попробуй отличи законную лотерею от лохотрона. Иногда, правда, попадаются и авторы. Газета «Заволжье», которая издаётся в Николаевском районе Волгоградской области, рассказала, как заключённые новосибирской тюрьмы предприняли телефонную атаку на Николаевск. Они звонили по номерам наугад, представлялись сотрудниками правоохранительных органов и сообщали, что сын или дочь попали в аварию, сбили пешехода, кого-то убили по неосторожности - и надо откупиться от милиции. В некоторых случаях им удалось угадать, в семье действительно был кто-то, кто мог оказаться в такой ситуации. Некоторые николаевцы звонили детям, другие - в милицию. Но были и такие, кто побежал в банк и на почту отправлять блиц-переводы. Правда, там их уже встречали предупреждённые более грамотными земляками милиционеры. Хорошо, что в райцентре не так уж много мест, откуда можно послать перевод. У этой истории хэппи-энд, хотя могло быть и по-другому, если бы милиция в райцентре пользовалась меньшим доверием, ведь люди готовы были отдать мошенникам все свои сбережения. Но здесь хотя бы всё очевидно: понятно, чему учить население, как просвещать, от чего защищать и кого наказывать.

Жалость и жадность

А вот с настоящей киберпреступностью всё сложнее. Есть, например, такое понятие - «нигерийские невесты». Разместил мужик свою анкету на сайте знакомств - и получает письмо от девушки, живущей в какой-то нестабильной стране вроде Нигерии. Папу-миллионера убили, надо помочь перевести в нейтральную страну его состояние, не могли бы вы выручить, вы такой красивый и умный, я вас люблю уже по фотографии... Естественно, невеста готова поделиться. Если жалость и жадность затмевают разум, постепенно выясняется, что в процессе помощи придётся нести материальные затраты и предоставлять «невесте» доступ к своему банковскому счёту.

Сведений о том, как зарабатывают российские кибермошенники, маловато. Известно, что Россия по количеству спама лидирует среди прочих стран. Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) по итогам исследования рынка спама в Рунете пришла к выводу, что потери российской экономики от этой деятельности в 2009 году составили 14,1 млрд руб. При этом доходы российских спамеров оцениваются в 3,7 млрд руб. А в соответствии с отчётом Internet Crime Complaint Center, которую поддерживает ФБР, в прошлом году доходы мошенников в сети увеличились практически в 2 раза и достигли $560 млн. Американское онлайн-издание MarketWatch со ссылкой на отчёт Центра помощи потерпевшим от интернет-мошенничества (IFCC) сообщает, что в среднем потери от одного случая мошенничества в сети в 2008 г. составляли $931.

Согласно исследованиям «Лаборатории Касперского», социальные сети - генератор нелегального заработка в интернете. В прошлом году количество участников социальных сетей достигло 80% от всех интернет-пользователей, то есть 1 млрд человек. При этом вредоносный код, распространяемый через социальные сети, в 10 раз эффективнее программ, рассылаемых по электронной почте. У пользователей этих сетей крадут пароли для рассылки спама - ведь рекламе, пришедшей от «друга» в «Одноклассниках» или «В контакте», доверяют больше. По рекламным баннерам, висящим в социальных сетях, переходят чаще, а это можно использовать не только для «нормальной» рекламы, но и для перенаправления на фальшивые сайты, где нужно подтвердить свой пароль или сообщить номер банковской карты. Многие, как ни странно, ловятся на предложение отправить СМС с неизвестной (или высокой) ценой, чтобы избавиться от заслоняющего экран баннера. Естественно, что деньги исчезают, а баннер - нет.

Детки в сетке

Особая тема - дети в интернете. Их надо защищать не только от возможных денежных потерь, но и от ущерба психике и не только. Родители, отпуская чадо гулять в сети, наивно думают, что контролируют его передвижения. Организация i-Safe провела исследование, в результате которого выяснилось: 88% родителей уверены, что знают, какие сайты посещают их дети, 92% говорят, что следят, чем детки занимаются в сети. Зато 34% детей сказали, что родители никак не контролируют их он-лайн-досуг. 40% никогда не обсуждали с родителями вопросы интернет-безопасности. Думаете, ну и пусть? По данным «Лаборатории Касперского» именно порносайты пользуются популярностью у несовершеннолетних юзеров. Из 100% жалоб на якобы некорректную блокировку веб-страниц только 3,5% имеют под собой реальную почву, а 72% якобы неправильно заблокированных модулем родительского контроля сайтов порнография. Так что вопрос, знаете ли вы, где ваши дети, приобретает особую актуальность даже тогда, когда дети, казалось бы, мирно сидят дома, за компьютером. Понимание этой проблемы пока в обществе на зачаточном уровне. Хотя многие уже начали обращать внимание на образы, которые наши малолетки рисуют себе на своих страничках в социальных сетях: томные взгляды, призывные позы - просто мечта педофила... Было время, когда на «Одноклассниках» нельзя было размещать фото детей без родителей, они безжалостно удалялись модераторами. Сейчас, видимо, на профилактику интернет-педофилии уже сил не хватает. Координатор центра безопасного интернета в России, ведущий аналитик РОЦИТ Урван Парфентьев приводит даже такую угрозу для детской аудитории интернета: киберунижение - пострадавший от насилия ребёнок уже не может поменять круг общения, школу, город, забыть о неприятном происшествии и поставить себя по-другому - благодаря социальным сетям все рано или поздно узнают, что с ним произошло, и история может повториться. Что же делать? Не пускать детей в интернет вообще? Это под силу только родителям. Рассчитывать на то, что государство может их оградить от опасностей, не приходится. Министр связи Игорь Щёголев признаётся, что государство может только предупреждать об опасности, но не защитить. К каждому ребёнку киберполицейского от министерства не приставишь.

Ещё один предлагаемый выход - полный отказ от анонимности интернета. Эта идея обсуждается давно, но встречает яростное сопротивление интернет-пользователей, как, впрочем, и идея поголовной дактилоскопии или введения ИНН. Генеральный директор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский - за введение интернет-паспортов. Он напоминает, что для большинства пользователей сети анонимность иллюзорна, вычислить, откуда пришло то или иное якобы анонимное сообщение на форуме - пара пустяков: так, например, спалился американский грабитель, сбежавший в Канаду, но игравший оттуда в интернет-игру под старым ником. Идея интернет-паспортов, считает он, не нарушает вашу личную персональную прайваси (если вы - не анонимный компьютерный преступник), потому что все ваши путешествия по сети можно вычислить. И не только по сети. Мобильным телефоном пользуетесь - оператор всё знает, вплоть до местонахождения. Карточкой кредитной пользуетесь - банк обо всём в курсе. На самолёте-поезде путешествуете - в счастливый анонимный путь... «Никому дела нет до того, что вы там залили в инет, кого прокоментили, где фотки выложили - до тех пор ровно, пока вы не нарушили закон и на вас не заведено уголовное дело», - пишет Е. Касперский в своём ЖЖ.

Есть у него и сторонники. Например, ЖЖ-юзер svetoch31 рассказывает: «Был у меня инцидент с сайтом Высота 102. Попала я туда впервые по ссылке из дружественного ЖЖ. Зашла прочитать полный вариант статьи. И... наткнулась на бан. Стоял мой IP-адрес с сообщением, что я забанена за нарушение правил форума. Когда? За что? Как, если я там до этого момента не была? Объяснили мне, что есть такая возможность - использовать чужой адрес. Я про тот случай совсем уже забыла. А недавно увидела сообщение, что УВД Волгограда возбудило уголовное дело «по сигналу» - за разжигание вражды и национальной розни на форуме как раз того самого сайта. Сижу и думаю - не по моему ли IP-адресу кто-то «пошалил». Ему-то всё равно, а мне как доказывать, что я - не верблюд? Вот тут полезен был бы электронный паспорт».

Специалисты, разбирающиеся в этих вопросах, в стране есть. Но большинство всё-таки смутно представляет, с чем имеет дело. Недавно сайт «Единой России» опубликовал мнение заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Ильяза Муслимова, который выступает за пропаганду «здорового» интернета. По его мнению, нужно внести поправки в Уголовный кодекс, устанавливающие наказание за «новый вид правонарушений в интернете - так называемый «фишинг», когда в сети появляются сайты, порталы, имитирующие сайты органов власти». В целом он прав, однако о фишинге у него довольно странное представление. Фишинг - это ловля представляющих интерес для мошенников сведений: номер и тайный код кредитной карточки, пароли, данные электронного почтового ящика и другие личные данные. То есть всё то, что может быть использовано для кибермошенничества. Государству пока это не угрожает, оно пока не делится своими ресурсами с гражданами через интернет. Но и это время не за горами: повсеместное внедрение электронных правительств и даже электронных партий поставит вопрос о безопасности в сети в полный рост.

Анна СТЕПНОВА


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации