13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Мелкие гадости

Неуютно как-то лето начинается: жары нет, но зато и комары, и трипс, и саранча, и клещи напасть за напастью. И сводки новостей какие-то гадкие: то врача и какого-то мелкого чиновника поймали на взятке, то учитель получал деньги за кружок, которого на самом деле не было И суммы все какие-то оскорбительно мелкие. На самом деле, вопрос «что происходит?» витает над нами уже довольно давно. Уже вспомнили все анекдоты на тему того, что если украден мешок картошки, то это воровство, а если миллиард рублей (вариант - железная дорога) - это спор хозяйствующих субъектов.

Очень познавателен в этом плане сайт областной прокуратуры: в разделе «Новости» всё, что касается данной деликатной темы, обозначено особой рубрикой - «Борьба с коррупцией». Покопавшись в новостях последнего месяца, можно получить любопытную картину коррупции в регионе. Врач-терапевт за взятку в 700 рублей незаконно выдала листок нетрудоспособности. Директор ветеринарной лаборатории принял на работу сторожем шурина и платил ему фиктивную зарплату - сумма, к сожалению, не уточняется. За ведение упомянутого выше несуществующего кружка за полгода получено 3902 руб. 72 коп. Сотрудник милиции освобождает от административной ответственности за 3000 рублей... Другими сотрудниками милиции составлено 7 и 16 фиктивных протоколов о правонарушении Ряд муниципальных служащих района области не представили достоверных сведений о своём имуществе: кто-то умолчал о гараже, кто-то - о квартирах, машинах и проч. Есть и более крупные эпизоды. Глава сельского поселения за 80 тыс. руб. разрешила снести бесхозяйный жилой дом. За 160 тыс. руб. гражданку прописали в доме, подлежащем сносу, причём даже без согласия основного квартиросъёмщика.

Художественного руководителя концертного зала взяли с поличным при получении взятки в размере 60 тыс. рублей за возможность заключения договора аренды зала (сообщается, что это не единичный случай). Никто, в общем, не сомневается, что терапевт за свои 700 рублей понесёт заслуженное наказание. А вот как будет по более крупным эпизодам это вопрос. Как известно, бывший гендиректор ФГУП «Волгоградавтодор» Владимир Калюжный и начальник управления автомобильных дорог администрации Волгоградской области Сергей Резников признаны виновными в хищении бюджетных средств на сумму более 20 млн руб., за что районным судом обоим назначена условная мера наказания. Облпрокуратура обжаловала это решение, в результате наказание было ещё смягчено: исключён запрет им обоим занимать руководящие должности в органах исполнительной власти. Облсуд оставил решение без изменения, а осуждённых никто так и не обязал возместить ущерб. И вот тут возникает вопрос: если и за 700 руб., и за 20 млн руб. наказание примерно одинаково, с какой суммы условное наказание становится действительно условностью? На какую ступень социальной лестницы надо подняться, чтобы вся эта грязь снизу не долетала до ваших белоснежных одежд? Вопрос, конечно, философский. Хотя... и практический тоже: вот на Мамаевом кургане установлено хищение 800 тыс. рублей из федерального и областного бюджетов, фиктивно списанных на реконструкцию. Кого за это накажут? Стрелочников или... страшно сказать? А ведь от ответа на этот вопрос зависит многое в сфере культуры, в частности: цепочки отношений, влияния и взаимовыручки могут быть нарушены решением суда по этому делу, а могут наоборот получить индульгенцию - продолжайте, товарищи, всё в порядке.

По большому счёту, вопрос-то в другом: борьба с коррупцией по мелким эпизодам при полном отсутствии реально крупных это что вообще? Это имитация бурной деятельности в деле, объявленном новым президентом чуть ли не новым нацпроектом? Или ловят тех, кого могут, - в силу их непрочной нервной системы, лоховатости или чего-то ещё? Есть и смелая версия: нет у нас коррупции на высоком уровне. Там всё чисто и честно. Вы верите? И второй вопрос: к чему всё это приведёт? Тоже есть варианты. Первый: пошумит - и затихнет. У президента найдутся новые приоритеты, и всё наладится. Второй: совокупность примеров бытовой коррупции приведёт к переходу количества в качество, и оскорблённый народ наконец сформирует запрос на непредвзятые расследования и жёсткие наказания, перестав оправдывать мздоимство низкой зарплатой чиновников. А пока, как сообщили на коллегии Следственного комитета при прокуратуре РФ, доходы коррупционеров в России составляют примерно треть государственного бюджета, это примерно $30 млрд в год. Бюджет Волгоградской области на 2008 год - около 40 млрд рублей. Если пересчитать, как считает СК, получится, что коррупционный бюджет региона - около $480 млн. Вот и посчитаем: 700 рублей, плюс 3902 руб. 72 коп., плюс 3000 рублей...

Анна СТЕПНОВА


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации