13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Местным властям предложили поискать свои налоги

Муниципальные образования Волгоградской области в 2006 году собрали 10,9 млрд рублей собственных доходов, выполнив план на 100,2%. В то же время поступления единого налога на вмененный доход (ЕНВД) составили 87% от ожидаемого уровня, а земельного налога 79%. Процент выполнения плана по сбору местных налогов в разных муниципальных районах области разнится от 80% до 130%. На заседании областной комиссии по обеспечению поступлений налоговых и неналоговых доходов в консолидированный бюджет Волгоградской области 5 июня речь шла о причинах недобора налогов и механизмах повышения их собираемости.

Ведущий заседание первый вице-губернатор Александр Шилин перечислил муниципальные районы и городские поселения, власти которых были активны в деле наполнения своих бюджетов. Это Быковский, Городищенский, Камышинский, Киквидзенский, Кумылженский, Руднянский и Старополтавский районы, а также города Волгоград, Камышин, Михайловка, Урюпинск и Фролово. В то же время работа ряда районов и поселений по сбору налогов была признана неудовлетворительной. Низкий уровень исполнения плана по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) отмечен в Даниловском (73%), Михайловском (91%), Ольховском (95%) районах. 15 районов области недобрали более половины земельного налога. Причем в Октябрьском районе этот показатель составил всего 21%, в Ольховском 29%. Основным источником доходов местных бюджетов в 2006 году оставался НДФЛ. 27 муниципальных образований пересмотрели свои бюджеты по этому налогу в сторону увеличения. Среди них город Михайловка, Среднеахтубинский, Кумылженский, Светлоярский районы. А вот в Даниловском, Михайловском и Ольховском районах НДФЛ недособрали процент выполнения плана составил 73%, 94% и 91% соответственно. По мнению участников заседания, причиной стала недостаточная работа органов местного самоуправления с предприятиями, допускающими выплату заработной платы ниже прожиточного минимума. Объяснения представителя Даниловского района А. Шилина не удовлетворили. А отсутствие властей других провинившихся районов привело к тому, что он пообещал им «наш ответ Чемберлену» «областные власти будут помогать только тем, кто работает». Председатель областного комитета по труду Сергей Рыков рассказал собравшимся, как межведомственные комиссии по пополнению доходной части бюджетов работают в районах области. В 2007 году комиссия Жирновского района провела 4 заседания. В результате 3 предприятия и 15 предпринимателей подняли зарплату сотрудникам. В Новониколаевском районе на 3 заседаниях заслушали 242 предпринимателя. По итогам принятых решений в бюджет района поступило еще полмиллиона рублей НДФЛ. Дополнительных 1,3 млн рублей принесла работа комиссии в бюджет Старополтавского района. Активно работала комиссия в г. Волгограде по итогам 46 заседаний 122 предприятия увеличили зарплату и сократили задолженность на 1,8 млн рублей. Однако в 15 районах области комиссии так и не были созданы. В итоге в рекомендациях слушаний записали при проведении конкурсов, тендеров, предоставлении в аренду помещений, выдаче различных разрешений местные власти должны предусмотреть для предприятий обязательство выплачивать своим работникам среднемесячную зарплату не ниже уровня, сложившегося в соответствующей отрасли. Местным властям также рекомендовали предоставлять в налоговую инспекцию данные о гражданах, сдающих в наем жилые и нежилые строения, транспортные средства, чтобы облагать их доход налогом. В 2006 году муниципальные образования области выполнили план по ЕНВД на 87%. К ответу призвали руководителя экономического блока администрации г. Волжского, где план по сбору собственных доходов был выполнен на 93%. По его словам, невыполнение произошло в результате завышения прогнозных показателей по ЕНВД. В результате даже на фоне сокращения числа нулевых деклараций по ЕНВД на 10% налог был собран не в полном объеме. Волжанам и другим местным властям предложили усилить работу по мониторингу нулевых деклараций и предложить налоговикам представлять эти списки в управление по налоговым преступлениям. Плановые показатели по земельному налогу оказались по силам восьми муниципальным районам и двум городским округам (Алексеевский, Городищенский, Калачевский, Николаевский, Палласовский, Кумылженский, Руднянский и Среднеахтубинский районы, г. Урюпинск и г. Михайловка). Как отмечалось на заседании, подобный результат стал следствием несогласованности действий всех участников процесса формирования налоговой базы земельного налога. По данным управления Роснедвижимости, по состоянию на 1 января 2007 года было не оценено 9% земельных участков, а данные на 12% оцененных участков не переданы в налоговые органы. Резервы увеличения налога на имущество физических лиц члены комиссии видят в постановке на учет неучтенных ранее или только что введенных жилых и хозяйственных объектов. Обсуждалась также идея доведения инвентаризационной стоимости имущества до его рыночной цены. Однако с последним решили не торопиться собственник квартиры, который сегодня платит за свою жилплощадь 500 рублей, при ее рыночной оценке может получить уведомление на уплату 10 тыс. рублей.


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации