13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Третий пошёл

Ещё один участник волгоградского коммунального конкурса требует в суде признать его итоги незаконными. 26 мая в арбитражном суде Волгоградской области начались слушания по иску ООО УК «Эстар». Несмотря на то, что конкурс по выбору оператора водоснабжения, водоотведения и теплосети Волгограда на ближайшие 15 лет проводился открыто, компания не была до него допущена.

Конкурсная комиссия во главе с вице-мэром Волгограда Олегом Капустиным аргументировала своё решение отсутствием в уставе участника определений отдельных видов деятельности. Управляющая компания, представляющая интересы крупного металлургического холдинга «Эстар», оспаривает в суде законность этих требований. Ответчиками по иску выступают департамент муниципального имущества администрации Волгограда и победитель конкурса - компания «Коммунальные технологии Волгограда». Основные слушания по иску назначены на 24 июня. Дело «Эстар» стало уже третьим в отношении проведённого горадминистрацией конкурса по выбору коммунального оператора. Напомним, сразу после подведения его итогов в суд обратилась компания «Руссантехресурсы». Этот участник по первому из критериев отбора (сумма за право аренды) предложил в 19 раз больше КТВ, а по второму (размер средств на модернизацию сетей) - более чем в 4 раза. Компания категорически не согласилась с результатами конкурса и потребовала признать их незаконными. Позднее в арбитражный суд поступил иск компании «МАКС и К», также не имевшей возможности принять участие в конкурсе в силу ограничений, заложенных в его условиях. По делу «МАКС и К» уже принято положительное решение: суд признал незаконным решение Волгоградской городской думы о проведении конкурса. По заявлению «Руссантехресурсов» нарушения при проведении тендера усмотрела также ФАС России. Однако несмотря на то, что решение суда вступило в силу, итоги конкурса пока не отменены.

«Вынесенное решение опротестовало условия проведённого конкурса, дальнейшее рассмотрение дела будет касаться непосредственно отмены торгов», - заявила заместитель руководителя Волгоградского УФАС Валентина Бурба. По её мнению, «предстоящие слушания будут носить формальный характер, ведь незаконность условий конкурса автоматически влечёт за собой незаконность проведения торгов».


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации