13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


А поговорить?..

О скорости, с какой информация распространяется в интернете, уже написано в разделе «Блогосфера», но качество этой информации заслуживает отдельного разговора. Хотя что тут придираться к качеству? Большинство гуляющих по сети текстов это чистые эмоции, а какое у них может быть качество? Говорить о качествах можно только применительно к тем, кто эти эмоции вызвал.

Конечно, танцующий мост через Волгу - это отдельная песня. Первые комментарии по поводу того, что причиной танцев стали резонансные колебания, появились ещё в четверг вечером. Но кто из нас учил физику на отлично, кто помнит школьные уроки? Робкие голоса тех, кто призывал к диалогу учивших сопромат, тонули в дружном хоре кричавших, что мост падает. Мои коллеги тоже мудрили с заголовками на тему рухнувшего моста, хотя из текстов было понятно, что мост если где и рухнул - то в Адыгее, и не через реку, а через железную дорогу. Очевидцы танцев признают, что просто на глаз колебания моста не были так заметны, как на видеосъёмке. Но снятые МЧСовцами кадры, прошедшие в эфире, сносили крышу у зрителей: мост трепыхался на ветру, как полотенце, дорожное полотно шло волнами, так что первая мысль у зрителей тоже колебалась между «ни фига себе» и «не верю». Только через полсуток бурного обсуждения происходящего и призывов «банду строителей и проектировщиков под суд вместе с заказчиками» народ, почесав репы, стал задаваться вопросом: а почему мост всё же не рухнул? Может, это не просчёт? Но и поверить в то, что так и должно быть, не получалось. И теперь уже не получится.

У всех, кто интересовался темой, уже сложилось своё представление о происходящем. И теперь, что бы ни говорили власти, им придётся расшибиться в лепёшку, чтобы им поверили. Потому что момент упущен. Откуда у наших властей такая непоколебимая уверенность, что достаточно заявить «ситуация под контролем» - и все сразу расслабятся, успокоятся и пойдут наконец обсуждать хоккей (наши-то выиграли) и погоду на выходные? Приехали большие начальники, будут пытаться разобраться и объясниться, но как у них это получится - посмотрим, боюсь, что распространению мнения «ворон ворону глаз не выклюет» они помешать уже не смогут. Что бы теперь ни сделали, что бы ни сказали, убеждение, что во всём виноваты коррупционеры, уже не поколебать.

Но если с мостом ситуация была похожа на форс-мажор, вызванный стихийными катаклизмами, которых никто не ждал, а потому не был к ним готов, то ситуация с прекращением дела по факту гибели ребёнка на улице Краснознаменской под колёсами машины, за рулём которой была прокурор Елена Иванова - рукотворная от начала и до конца. Год тянется эта история, по поводу которой общественное мнение никак успокоиться не может. В июле прошлого года мы писали об этой истории в статье под названием «Колесовали». С тех пор прошёл год, но что изменилось? О проведении экспертиз, ходе следствия по-прежнему рассказывают только родственники погибшего мальчика. Даже после того, как его мать записала видеообращение к президенту, ни СУ СКП, руководитель которого Михаил Музраев, обещавший расследовать дело объективно, быстро и качественно, ни прокуратура области не позаботились хотя бы на своих сайтах разместить хоть какие-нибудь разъяснения по этому поводу. То есть вообще ничего, ни слова.

Перечисление наказаний за ДТП с участием работников правоохранительных органов не работает. Вам говорят про экспертизы, а вы в ответ говорите: работников правоохранительных органов тоже наказывают за ДТП. Наказывают, осуждают и увольняют. Недавно вот руководителя областной налоговой инспекции Василия Фариона проводили с поста, так как его осудили за браконьерство. Да и бывший начальник ГУВД Михаил Цукрук пошёл по этапу. Можно и об этом вспомнить, но обстоятельство данного конкретного дела это никак не объясняет. Говорить же об этих делах в связи с делом на Краснознаменской - значит, извините, «включать дурочку». Приём хорошо знаком тем, кто часто сидит на интернет-форумах: если поднимается какая-то неприятная тема, тот, кто заинтересован в её забалтывании, может или начать задавать какие-нибудь дурацкие вопросы, а то и просто тупо писать слово «сиськи». На сиськи многие отвлекаются. Но проблемы в целом они не решают.

Семью Колокольцевых жалко, да. Но жалко уже и Елену Иванову. Возможно, мы так и не узнаем, действительно ли она не виновата в случившемся. А если и узнаем - уже не поверим. А ей с этим жить.

Анна СТЕПНОВА


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации