13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Коммунальная политэкономия

Коммунальные сети крупных городов - политический ресурс. Об этом знают все, но почему-то в многочисленных публикациях на тему передела коммуналки в Волгограде этот аспект практически не поднимается. Попробую восполнить этот пробел.

Как известно, в схватке за волгоградские коммунальные сети сошлись два гиганта - «КЭС» и «Росводоканал», который, как выяснилось, с 2003 года, зарегистрировав своё предприятие в Волгограде, ждёт возможности поучаствовать в управлении городскими сетями. Представьте: 5 лет группа «Альфа», в которую входит «Росводоканал», ждёт своего часа, причём за эти годы никак не обнаруживая своего присутствия в городе - ни для простых граждан, ни для власти. А ведь за эти годы в Волгограде прошли минимум одни выборы мэра и одни - городской думы, в которых можно было принять участие. Однако о поддержке группой каких-либо кандидатов ни на тех, ни на других выборах ничего не известно. Только в коротком промежутке между выборами думы в марте и объявлением в феврале результатов конкурса на право аренды коммунальных сетей можно было заподозрить кратковременный альянс с двумя не самыми удачливыми кандидатами - Владимиром Запариным и Роландом Хериановым. Немного, правда? Между прочим, на сайте администрации В олгограда можно найти протокол рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения договоров аренды имущества коммунальной инфраструктуры. В нём можно прочесть любопытные сведения. Например, ООО «Руссантехресурсы» зарегистрировано по чьему-то домашнему адресу. Далее в графе «Копии учредительных документов» написано, что протокол 1 общего собрания участников датирован 2003 годом, зато письмо Госстата о присвоении кодов организации - январём 2008-го. То есть решение о создании предприятия принято 5 лет назад, а до реальной регистрации дело дошло только накануне конкурса. Наверное, это мелочи. Нюансы, так сказать.

Но неужели в «Росводоканале» работают настолько наивные люди - они и не подозревали, что борьба за коммунальные сети миллионного города требует политических ресурсов? Это, как говорил товарищ Сухов, вряд ли. Любой интернет-поисковик по запросу «Росводоканал» выдаст десятки статей о приключениях компании в городах России. Например, в Твери сразу пятнадцать депутатов гордумы, включая спикера, были обвинены во взяточничестве. В частности, депутаты, действуя в интересах администрации Твери и ООО «Росводоканал», получив деньги, одобрили соглашение о сотрудничестве между администрацией города и ООО «Росводоканал». Это было в 2005-2006 годах. Правда, коррупционный скандал не помешал суду признать законной передачу сетей в аренду компании, а в 2007 году договор был подписан на 25 лет. Скандалом сопровождалось и вхождение группы в Воронеж в 2004 году - до сих пор в сети полно материалов о конфликте вокруг водоканальных дел. Уже в этом году пишут о скандале в Харькове, куда тоже идёт «Альфа-групп».

Почему же группа, съевшая собаку на конфликтах в регионах, не обеспечила себе плавного вхождения в очередной город, хотя возможности, наверное, были? Одна из региональных газет подметила закономерность: группа входит в города с неустойчивой по тем или иным причинам властью. Но есть и другая закономерность: во всех городах, где группа работает, мэры являются её горячими сторонниками. А в Волгограде почему-то нет. Почему? Не смогли наладить контакт? Опоздали? Или не захотели?

У стороннего наблюдателя, пользующегося открытыми источниками, может создаться впечатление, что «Росводоканал» не планировал выигрывать этот конкурс. Нет, конечно, вполне возможно, что компания поставила эксперимент и просто вышла на тендер, чтобы победить в нём чисто и красиво, предлагая самые выгодные условия. Но возможен и другой: «Росводоканал», создавая проблемы победителю (КТВ), может заставить его собственников уступить какой-то другой город России, где у «Росводоканала» есть реальный интерес. Такая практика размена обычна для бизнес-структур. В борьбе за право доступа к последнему неприватизированному ресурсу России конкуренты реализуют многоходовые комбинации, цель которых - заставить конкурента пойти на уступки, причём не обязательно в том регионе, за который идёт борьба. Не исключено, что такого рода схема и реализуется в Волгограде. На мой взгляд, такая версия вполне правдоподобна.

Хотя в ней есть и слабое звено. А что, если «Росводоканал» выиграл бы волгоградский конкурс и получил управление местной коммуналкой? И тогда компании придётся вкладывать в городские сети все те миллиарды, которые были обещаны на конкурсе? Не слишком ли дорогая игра? Я бы на их месте на эту тему не беспокоился: конкурс сегодня, а деньги - завтра. Когда сети были отданы в аренду «Волгоградским коммунальным системам» (ВгКС), то РАО «ЕЭС», вошедшее в этот бизнес через своего коммунального оператора, обещало 500 млн руб. инвестиций, потом один ноль исчез, стало 50 млн, а были ли они - вопрос спорный, так как от арендаторов сетей городу пока оставались только долги.

Учтём эту бизнес-практику - и мотивы администрации Волгограда понятны: ради бесконфликтного расставания города с прежним коммунальным оператором она отдаёт предпочтение тому, кто связан с ним отношениями собственности, надеясь таким образом обеспечить реальное погашение долгов РЭС. Почему долги до сих пор не погашены? Тоже понятно: на следующий день после объявления итогов конкурса стало известно, что его результаты будут оспорены. Стоит ли торопиться с затратами?

Изложенные мною версии отдают цинизмом? Согласен. Таковы обычаи российского бизнеса: судьба волгоградской коммуналки может решиться не в Волгограде, а в Москве, где сойдутся для переговоров конкурирующие стороны. Но мне всё же хочется верить, что эта история закончится благополучно для моего города: долги РЭС будут погашены, а коммунальные сети получат инвестиции, в которых остро нуждаются.

Антон СТАРОДУБОВ


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации