13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Академия погорела на госзаказе

В Волгограде появились первые нарушители нового закона «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд»: на прошлой неделе управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области возбудило административное производство в отношении ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная академия физической культуры».

Новый закон, вступивший в силу 1 января 2006 г., предпринимателями и чиновниками воспринят неоднозначно: процедура проведения конкурсов стала прозрачней, но при этом качество выставляемых на тендеры товаров и услуг может оказаться невысоким («ДП» 12, «Китайская радость»). К тому же усложнилась процедура извещения о конкурсе и опубликования его результатов. Именно это и было нарушено физкультурной академией при проведении открытого конкурса на проектирование, монтаж и наладку автоматической установки пожарной сигнализации.

Поводом к рассмотрению стала жалоба ООО «Система безопасности» на незаконное проведение конкурса конкурсной комиссией Волгоградской государственной академии физической культуры. УФАС в ходе расследования было выяснено несколько нарушений требований ФЗ 94-ФЗ. Например, извещение на проведение открытого конкурса и конкурсная документация были размещены на сайте менее чем за 30 дней до вскрытия конвертов с конкурсными заявками. В извещении не указывались критерии оценок конкурсных заявок; оценка и сопоставление конкурсных заявок проводились по иным критериям, чем были указаны в конкурсной документации. При оценке конкурсных заявок использовалась балльная система, не предусмотренная документацией. Рассмотрев дело, специалисты управления выдали предписание о прекращении выявленных нарушений, а в отношении госзаказчика возбудили административное производство. В соответствии с кодексом об административных правонарушениях академии грозит штраф от 10 тыс. руб.

По словам заместителя руководителя управления Тамары Косяк, в УФАС сейчас рассматривается аналогичное дело, и еще по одному обращению проводится расследование, на время которого проведение конкурса приостановлено.


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации