13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Избежать ковровой застройки

Общественное обсуждение проектов комплексного развития территории царицынской поймы, прошедшее на минувшей неделе в волгоградском Доме архитекторов, сенсаций не принесло как и предполагалось, один из последних свободных участков в центре города превратится в торгово-рекреационную зону. О конкретике говорить рано: во-первых, официальные итоги конкурса огласят лишь 19 марта, а, во-вторых, уже известно, что даже победивший проект не будет реализован в полном объёме.

Сколько бы ни говорили организаторы, что конкурс проектов по развитию территории поймы - это соревнование идей, а не этажей с метрами, в итоге именно к ним всё и свелось. Даже член экспертной группы, руководитель территориального управления Госстройнадзора Михаил Норкин, представлявший собравшейся общественности конкурсные работы, говорил о конкретных плюсах и минусах каждого проекта: тут, к примеру, застройка с существующими объектами не гармонирует, здесь - развлекательный центр в виде 5-этажного пешеходного моста всю пойму перекрывает, а на этом рисунке вообще слишком много высоток понаставлено. Дальнейшее обсуждение проходило в том же ключе. И хотя поначалу профессор кафедры градостроительства ВолгАСУ Владимир Остробородов и главный архитектор области Александр Вязьмин ещё как-то пытались вернуть дискуссию в концептуальное русло, говоря о том, что далеко не всегда инвестиционная привлекательность измеряется в количестве элитных домов и торгово-развлекательных центров, остальные выступления сводились к мелким деталям. Оставить детскую железную дорогу или убрать, построить просто аквапарк, или такой, чтобы в нём можно было проводить соревнования по водным видам спорта, вернуть Волгограду зоопарк, а может быть, ограничиться только ботаническим садом. И, наконец, «главный» вопрос: возвратить Царицу из коллекторов или ограничиться имитацией, каскадом искусственных неглубоких прудов. Эмоциональнее всех по этой теме высказался волгоградский художник Владислав Коваль, предложивший вообще не застраивать пойму, вернуть Царице её русло, а городу - исконное имя. Говорил, как картину писал: кругом зелень, вода, из неё - дома. В общем, не Волгоград, а Нижневолжская Венеция. Проводили живописца аплодисментами, а потом вернулись к скучным техническим деталям: после постройки Волжской ГЭС уровни Волги и Царицы - если вывести её на поверхность - разные, так что для реализации замыслов художника потребуются сложные и дорогостоящие гидротехнические работы. Но и искусственные пруды - вещь в плане содержания в нашем климате совсем недешёвая. Одно лишь «Озеро слёз» на Мамаевом кургане постоянно зарастает так, что чистить едва успевают, а в некоторых проектах до 155 таких озёр. Конечно, можно понять и глав Центрального и Ворошиловского районов Александра Новикова и Алексея Шейкина, заинтересованных в превращении пограничного межрайонного оврага в цветущий источник налоговых поступлений и просивших не забывать об этом проектировщиков. Впрочем, забывать о том, что на территории города практически нет районов, где содержание вредных веществ в атмосфере не превышало бы ПДК в несколько раз, наверное, тоже не стоит. Ковровая застройка поймы, как выразился один из архитекторов, вряд ли добавит привлекательности Волгограду.

Как подчеркнул в интервью «ДП» председатель городского комитета по градостроительству и архитектуре Алексей Лисин, главная задача нынешнего конкурса - определить принципиальную концепцию застройки на базе лучших проектов, а не подыскать место для строительства каких-то конкретных объектов. Ещё один плюс - отрабатывается технология открытого гласного обсуждения проектов застройки важнейших волгоградских территорий. Например, уже объявлен конкурс по развитию Центральной набережной от поймы Царицы до строящегося моста, но до стадии общественного обсуждения здесь пока не дошли. В мэрии думают о проведении аналогичного конкурса по реконструкции Привокзальной площади, с использованием подземного пространства. А победивший на конкурсе проект по застройке участка в пойме Царицы если и будет реализован, то лишь частично.

Антон БОРЦОВ


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации