13 Июня 2011 | Последнее обновление - 14.21 | www.dp-volgograd.ru

 

Главная

Свежий выпуск

Особый взгляд

Региональная политика

Политэкономия

Общество

Блогосфера

Последняя страница

О газете "Деловое Поволжье"

��нформация о газете

��стория

Архив газеты

Бизнес сообщество

Деловая Россия

ОАО "ГК"Москва"

Устав ОАО "ГК "Москва"

Сообщение об утверждении годового отчёта ОАО "ГК "Москва"

Годовая бухгалтерская отчётность

Банковские реквизиты

��нформация ОАО "Деловое Поволжье"

Устав ОАО "Деловое поволжье"

Текст годового отчёта

Годовая бухгалтерская отчётность

Реклама

Реклама в газете

Реклама на портале

Подписка

Бумажная версия

Электронная версия

Контакты


Наперсники разврата

Так славно начиналась неделя: подвели итоги выборов - и, как ни странно, все обрадовались. Победили все! Каждая партия, участвовавшая в выборах, отрапортовала об отличных результатах. Если не вчитываться в реляции, а только посмотреть цифры, получится, что три партии («Единая Россия», «Справедливая Россия» и КПРФ) набрали на выборах в сумме не меньше 150% голосов. Ведь одни сообщают, сколько мандатов получили (в процентах), а другие - какой процент от выдвинутых ими кандидатов прошёл. Но главное - что в целом все довольны. А потом начался дурдом.

Задержали и упустили подозреваемого в противозаконном сексе предпринимателя Николая Волкова. И если в первый момент обсуждали в основном «мог или не мог», то потом пошла тема «кому выгодно». Вспомнили и разобрали по косточкам и его бизнес, и политическую деятельность. Спровоцировано это было невнятной информацией, слитой в СМИ. Если первый эпизод, в котором подозревают Волкова, датирован 2007 годом, как он всплыл сейчас? Где та дама, которая - по версии следствия - поставляла ему малолеток для утех? Дефицит подробностей заменился избытком эмоций и породил тьму версий на тему, кому помешал Волков. Да ещё и партийные пиарщики начали спихотехнику на тему, чей он член. Повезло многим: и несуществующему уже СПС, и «Единой России», откуда Волков ушёл в 2007-м в «Справедливую Россию» (из которой колобок уже тоже ушёл). Не при делах оказалась КПРФ, но и она огребла люлей, когда подключились мои коллеги-журналисты. Читаешь заголовок: коммунисты требуют смертной казни для Волкова. Плюх ушат грязи на коммунистов: вы бы про своего Бабкина, которого в совращении мальчиков подозревают, беспокоились. Но коммунисты не за него персонально беспокоились, они напомнили о себе предложением ввести смертную казнь для педофилов. И за что получили? Но это мелочи по сравнению с тем, как отличилось одно интернет-СМИ. Надеюсь, на бумаге такого не случится... Опубликовать в качестве иллюстрации к криминальным сводкам фотографию подозреваемого с его детьми - это за пределами добра и зла. Почему бы уж сразу не линчевать всю его семью на главной площади города?

А вот вам и обратная реакция. «Волгоградское СУ СКП провело блестящую операцию с подсадным волком», - шуточка на эту тему бродит в интернете. Цитирую с собственными цензурными купюрами. Неизвестный автор, подстраиваясь под сообщение информагентства, пишет: «Объявленное сегодня утром задержание экс-депутата Николая Волкова оказалось ложным сообщением СКП, истинной целью которого было выявление скрытых педофилов /censored/. Как сообщил «Интерфаксу» официальный представитель СКП Владимир Маркин, после заявления о задержании Волкова несколько /censored/ срочно арендовали самолёт CRJ-200, погрузили на него всё своё имущество и запросили разрешение на вылет в Тайланд. «Николай Волков был подсадной уткой, точнее волком, который помог нам выявить истинных педофилов в волгоградской элите, - констатировал господин Маркин... - За проявленное мужество Николай Волков получит почётную грамоту и нагрудный значок СКП».

Презумпция невиновности дала дуба. Неудивительно после входа в оборот выражений «басманное правосудие» и «хамсуд». Государственные интересы, выразителями которых для нас являются правоохранительные органы, превыше неприкосновенности личности, поэтому мы и наблюдаем эту вакханалию - ещё даже не предъявлено обвинение, но уже вся страна в курсе, как, с кем и под каким предлогом совершались развратные действия. То же самое мы наблюдали в отношении задержанных по подозрению во взяточничестве районных глав: как только прошло сообщение о задержании, их сразу же исключают из партии. Понятно, что идти на выборы с таким «активом» малоприятно. Понятно, что задержания таких публичных лиц, как шила в мешке, не утаишь. Понятно, что когда задерживают столь известных людей, правоохранительные органы могут оказаться в центре большого PR-скандала, а потому идут на опережение. И всё же, всё же, всё же На то они и правоохранительные органы, чтобы быть всегда правыми? Или наоборот? Что бы ни сделали - будут неправы, потому что поверить в обратное опыт не даёт? Вот история с Фроловским РОВД. Итак, фабула: в РОВД приходит немолодой человек, говорит, что хочет написать заявление, его проводят внутрь, где он заявляет, что взорвёт РОВД, если ему не дадут поговорить с Путиным. Создаётся оперативный штаб во главе с начальником УФСБ С. Кокориным, во Фролово выезжают начальники ГУВД А. Кравченко и СУ СКП М. Музраев (оба в этот момент были в Городище, и приехали на машинах, а не прилетели на вертолёте, откуда вертолёт в СМИ взялся, непонятно). «Террорист» объясняет, что хочет рассказать Путину о коррупции, ему предлагают поехать в Волгоград, Путин же в Ростове, с обычного телефона не дозвониться, нужна спецсвязь. Операция разрабатывается, а тем временем А. Кравченко вступает в переговоры, которые заканчиваются хеппи-эндом: «террорист» заявляет, что верит генералу, т. к. он не местный, поэтому сможет бороться с коррупцией, и признаётся, что взрывного устройства нет - это муляж. История настолько красива, что в неё даже поверить трудно. Уже не в первый раз слышу осторожные вопросы: а что, правда в ГУВД вменяемое начальство? Кравченко - он что, правда нормальный мужик? Да? Такое бывает? Это не кино? Нет, это не кино.

Я бы в качестве иллюстрации вспомнила не такие уж давние времена, когда госбезопасность (как уж она тогда называлась?) воевала с милицией. В прессу сливали информацию о милицейских грехах, в ответ на что милиция обнародовала свои данные об интимной встрече журналистки с сотрудником госбезопасности. Такие войны ушли в прошлое. Наши правоохранители перестали соперничать и стали сотрудничать. Честь им и хвала. С одним условием: общество должно себя оберегать, помня про презумпцию невиновности. Это в интересах каждого.

Анна СТЕПНОВА


Вернуться
 

версия для печати

Авторизация пользователей

Пользователь:

Пароль:

Регистрация
Забыли пароль?



Голосование


Я выбираю Волгоград. За что?
Волга, рыба, раки, охота
Женщины, конечно
Брошу все и уеду... в Урюпинск, Москву, Рио-де-Жанейро
Это не я, это он меня выбрал

Деловое Поволжье. 2011 год.
Использование информации с ресурса невозможно без письменного разрешения администрации